Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2022 от 30.08.2022

                                                                                     Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           22 ноября 2022 года                                      г.Ижевск

         Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

         председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

         при секретарях Габбасовой Г.А., Шишкиной Е.П.,

         с участием государственных обвинителей –помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,

подсудимой – Зеленцова И.В.,

защитника – адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зеленцова И.В., <данные изъяты>, судимой:

- 13.03.2014 года Якшур-Бодьинским районным судом УР (с учетом апелляционного определения ВС УР от 05.06.2014 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Сарапульского районного суда УР от 05.07.2019 года освобождена 16.07.2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней;

- 05.04.2022 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 18.10.2022 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцова И.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, совершила покушение на мелкое хищение имущества в магазине ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 15 минут, Зеленцова И.В. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что ранее была привлечена к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР 05.12.2021 года, вступившего в законную силу 16.12.2021 года, тайно похитила со стеллажей 4 банки говядины тушеной, стоимостью 126 рублей 50 копеек, то есть на сумму 506 рублей 00 копеек без учета НДС, 2 упаковки карбонада «деревенский» из свинины копчено- вареной, стоимостью 116 рублей 68 копеек, то есть на сумму 233 рубля 36 копеек без учета НДС, которые для удобства их выноса из магазина, спрятала в находящуюся при ней сумку и под одежду и направилась к выходу из магазина, при этом прошла мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар.

Однако, Зеленцова И.В. в это время, имея при себе похищенное имущество, была задержана сотрудником магазина, в связи с чем, преступные намерения Зеленцова И.В. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими преступными действиями Зеленцова И.В. могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 739 рублей 36 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зеленцова И.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает полностью, пояснив, что преступление ею было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией ее действий она согласна. Пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

         Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Представитель потерпевшего С.А.Ф. согласился на применение особого порядка рассмотрения дела, о чем имеется заявление (л.д.148).

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

              Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Зеленцова И.В. на учете у психиатра не состоит, с учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, суд считает необходимым признать Зеленцова И.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

    Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, инкриминируется преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и применения особого порядка постановления приговора.

Таким образом, суд признает Зеленцова И.В. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При разрешении вопроса о назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении за преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зеленцова И.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает заявление о явке с повинной и объяснения Зеленцова И.В. (л.д. 50, 51) ( п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ), <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, учитывая судимость Зеленцова И.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, определяя вид наказания, учитывая личность подсудимой Зеленцова И.В., небольшую тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, установленную совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что условно осужденная Зеленцова И.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена неофициально, занимается <данные изъяты> г.<адрес> таких обстоятельствах суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 05.04.2022 года, который подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку настоящее преступление совершено Зеленцовой до осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 18.10.2022, указанный приговор также подлежит самостоятельному исполнению.

           Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимую от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

          Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зеленцова И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 8 месяцев. На период испытательного срока возложить на Зеленцова И.В. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган, в установленные этим органом дни.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

         Меру пресечения осужденной Зеленцова И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговоры Октябрьского районного суда г. Ижевска от 05.04.2022 года и Первомайского районного суда г. Ижевска от 18.10.2022 исполнять самостоятельно.

            Вещественное доказательство: диск СD-R - хранить при уголовном деле.

        Освободить Зеленцова И.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья                                                           Е.В. Надеждинская