Дело № 3/12-20/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 1 декабря 2022 года
Судья Ярославского областного суда Петрова Л.В.,
при секретаре Емельяновой А.Н.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОЛОВЬЕВА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Настоящее уголовное дело по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области Стародубцева Д.М. направлено в Ярославский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Обвиняемый Соловьев С.Н. и его защитник адвокат Савинов С.В., представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 и ч. 3 ст. 125 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения ходатайства и не настаивающих на его рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения ходатайства судом.
Прокурор Смирнова Е.В. в судебном заседании согласилась с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, определение мирового судьи, которому необходимо направить уголовное дело для рассмотрения, оставила на усмотрение судьи.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о необходимости изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении Соловьева С.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении Соловьева С.Н. подсудно мировому судье судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области.
Согласно подпункту «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области Стародубцева Д.М. уголовное дело в отношении Соловьева С.Н. было возвращено прокурору <адрес>. При этом в постановлении мировым судьей высказаны сомнения в обоснованности вынесенного в отношении Соловьева обвинительного постановления, что и послужило основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Пошехонского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору отменено с передачей дела на новое рассмотрение мировому судье.
Мировым судьей судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области Стародубцевым Д.М. по данному уголовному делу заявлен самоотвод.
Обстоятельства, послужившие основанием для самоотвода, подтверждены материалами уголовного дела и сторонами не оспариваются.
Указанные обстоятельства не гарантируют объективного и беспристрастного судебного разбирательства и не позволяют сделать однозначный вывод о том, что позиция мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области Стародубцева Д.М. при рассмотрении данного уголовного дела будет исключительно нейтральной.
При таких обстоятельствах территориальная подсудность уголовного дела в отношении Соловьева С.Н. подлежит изменению.
Учитывая, что на территории Пошехонского района Ярославской области создан только один судебный участок, считаю необходимым направить уголовное дело в отношении Соловьева С.Н. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области.
Передача уголовного дела именно в этот суд позволит обеспечить соблюдение процессуальных прав всех участников уголовного судопроизводства, будет способствовать наиболее быстрому рассмотрению дела и не повлечет за собой нарушения разумных сроков судопроизводства.
Руководствуясь ч. 7 ст. 35 и ст. 125 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Соловьева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и передать указанное уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Петрова