Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2824/2019 ~ М-2732/2019 от 19.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Степовой Э.А.

с участием истца - Гафитулиной С.А., представителя ответчика - Трошиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2824/2019 по иску Гафитулиной С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гафитулина С.А. обратилась в суд к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее – УПФР г. Сызрани) с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> год в качестве повара в Джизакской областной офтальмологической больнице, с <дата> по <дата> год в качестве лаборантки на Джизакском мукомольном заводе, с <дата> по <дата> год в качестве ученика чесальщика на Джизакской прядильной фабрике им. Ш.Рашидова, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанных периодов с <дата>, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в УПФР г. Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР № *** от <дата> ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанных периодов работы, по причине ненадлежащего оформления сотрудниками отдела кадров трудовой книжки. Истец считает отказ незаконным, поскольку трудовая книжка содержит записи о трудовой деятельности, номера приказов о приеме на работу и увольнении, записи сделаны четко, без ошибок и исправлений. Полагает, что ее вины в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не имеется, данное обстоятельство не может нарушать ее пенсионные права. Поскольку вышеуказанные периоды не включены в общий трудовой и страховой стаж, данное обстоятельство является нарушением прав истца, поскольку препятствует перерасчету пенсии в сторону увеличения ее размера, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Гафитулина С.А. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что спорные периоды работ подтверждаются не только трудовой книжкой, но и архивной справкой о заработной плате.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности в лице Трошиной О.А. против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в решении УПФР г. Сызрани от <дата> № ***, пояснила, что при рассмотрении трудовой книжки истца было установлено, что запись в трудовой книжке периода работы с <дата> по <дата> год в должности повара в Джизакской областной офтальмологической больнице, заверены подписью ответственного лица и печатью, которая не читается, период работы с <дата> по <дата> год в должности лаборантки на Джизакском мукомольном заводе заверены подписью ответственного лица и печатью на иностранном языке, но документально период работы на территории другого государства не подтвержден, а период работы с <дата> по <дата> в качестве ученика чесальщика на Джизакской прядильной фабрике им. Ш.Рашидова – наименование организации при приеме на работу указано на иностранном языке, а записи заверены подписью ответственного лица и печатью на иностранном языке. По этим основаниям, истцу было отказано в зачете спорных периодов в общий страховой стаж.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ N 1015 от 2 октября 2014 года "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", вступившего в силу с 01.01.2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ)…

Судом установлено, что <дата> Гафитулина С.А. обратилась в УПФР г. Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решением УПФР г. Сызрани от <дата> Гафитулиной С.А. была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" С <дата> года

Решением УПФР г. Сызрани от <дата> № *** Гафитуллиной С.А. отказано в зачете в страховой и общий страховой стаж периоды работы:

с <дата> по <дата> год в качестве повара в Джизакской областной офтальмологической больнице, поскольку записи в трудовой книжке № *** заверены подписью ответственного лица и печатью, которая не читается, документы, подтверждающие вышеуказанный период работы, заявителем не представлены;

с <дата> по <дата> год в качестве лаборантки на Джизакском мукомольном заводе;

с <дата> по <дата> год в качестве ученика чесальщика на Джизакской прядильной фабрике им. Ш.Рашидова, поскольку наименование организации при приеме на работу указано на иностранном языке, записи заверены подписью ответственного лица и печатью на иностранном языке.

Вышеуказанные периоды протекали на территории Республики Узбекистан после <дата>, следовательно требуется их дополнительное подтверждение.

Согласно трудовой книжки Гафитулиной С.А. серии ГТ-I № *** истец с <дата> принята в качестве повара в Джизакскую областную офтальмологическую больницу (приказ № *** от 28.11.1988г.), уволена <дата> год по собственному желанию (приказ № *** от 02.11.1992г.), с <дата> принята в качестве лаборантки в Джизакский мукомольный завод (приказ № ***-к от 10.11.1992г.), уволена <дата> по собственному желанию (приказ № ***-к от 04.01.1993г.), с <дата> принята в качестве ученика повторного чесальщика в цех повторного чесания в Джизакскую хлопко-прядильную фабрику им. Ш.Рашидова (приказ № *** от 06.01.1993г.), уволена <дата> по собственному желанию (приказ № *** от 30.06.1997г.).

Кроме того, истцом представлена архивная справка Управления по архивному делу Джизакской области №Г-1204 от <дата> содержащая сведения о заработной плате в отношении Гафитулиной ФИО10, хранящиеся в архивном фонде Джизакской областной офтальмологической больницы за период с октября 1988 года по ноябрь 1992 года, а также нотариально удостоверенный перевод с узбекского языка трудовой книжки ГТ-I № *** сведений о работе в должности ученика повторного чесальщика цеха повторного чесания Джизакской хлопко-прядильной фабрики им. Ш.Рашидова, а также перевод круглой печати указанной фабрики.

Таким образом, факт работы Гафитулиной С.А. в вышеуказанные периоды подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой Управления по архивному делу Джизакской области №Г-1204 от <дата>, а также нотариально удостоверенным переводом с узбекского трудовой книжки ГТ-I № ***.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Гафитулиной С.А. подлежат удовлетворению, УПФР г. Сызрани следует обязать включить истцу в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> год в должности повара в Джизакской областной офтальмологической больнице, с <дата> по <дата> в должности лаборантки в Джизакском мукомольном заводе, с <дата> по <дата> в должности ученика повторного чесальщика цеха повторного чесания Джизакской хлопко-прядильной фабрики им. Ш.Рашидова.

Согласно ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать УПФ РФ г. Сызрани произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной Гафитулиной С.А., с учётом зачета в стаж вышеуказанных периодов работы с момента назначения пенсии, то есть с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гафитулиной С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить Гафитулиной С.А.в страховой и общий трудовой стаж периоды работы:

- с <дата> по <дата> год в должности повара в Джизакской областной офтальмологической больнице;

- с <дата> по <дата> год в должности лаборантки в Джизакском мукомольном заводе;

- с <дата> по <дата> год в должности ученика повторного чесальщика цеха повторного чесания Джизакской хлопко-прядильной фабрики им. Ш.Рашидова и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.