мат. №
УИД75RS0№-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 июля 2023 г.
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вязникова Евгения Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вязникова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,
установил:
в отношении Вязникова Е.Н. УУП МО МВД РФ «Могочинский» Цындымеевым Б.Б. составлен протокол 75№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. сотрудниками МО МВД России «Могочинский» был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по сообщению зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Возле <адрес> в <адрес> находился гр. Вязников Е.Н. который имел явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью. Тем самым гр. Вязников Е.Н. нарушал общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
В судебном заседании Вязников Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ определено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Вязниковым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75№, телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, отягчающее обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает, что исправление Вязникова Е.Н. возможно без назначения наказания, связанного с ограничением свободы – в виде ареста.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Вязникову Е.Н. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 753601001, ░░░ 7536093338, ░░░░░ 76626000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░.░░░░ 40№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 017601329, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18№, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░