Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2023 от 02.11.2023

УИД №

Дело № 1-458/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Павловой Р.А.,

защитника: адвоката Гафиятуллиной Р.М.,

подсудимого Б,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бадретдинова Рината Робертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГвд. <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Бадретдинов Р.Р. 19июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казань РТ, вступившим в законную силу 10 августа 2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Бадретдинов Р.Р. являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и 16апреля 2023 годав период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, около <адрес> РТ, умышленно сел за руль автомобиля марки «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком №, и в этот же день в указанный период времени проследовал на нем до <адрес> РТ, где был остановлен гсотрудником ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> и в последующем здесь же, отстранен от управления автомобилемв связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения. Находясь здесь же возле <адрес> РТ, Бадретдинов Р.Р.,был освидетельствован сотрудником ДПС на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер». В ходе освидетельствования Бадретдинова Р.Р. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0.000 мг/л. Далее Бадретдинову Р.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Альметьевском наркологическом диспансере, на что 16 апреля 2023 года в 20 часов 40 минут Бадретдинов Р.Р. согласился. 16апреля 2023 года в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 34 минут Бадретдинов Р.Р., находясь в Альметьевском наркологическом диспансере по адресу: РТ, <адрес>, п.г.т Нижняя Мактама, <адрес> «А»,был освидетельствован на состояние наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 апреля 2023 года №, в биологическом объекте Бадретдинова Р.Р. обнаружено наркотическое средство, и установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения

В судебном заседании подсудимый Бадретдинов Р.Р. вину свою не признал и показал, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казань РТ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему был назначенадминистративный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.16 апреля 2023 года он вместе со своим другом С поехал в г. Альметьевск, за рулем был он, хотя не имел прав управления. Около 20 часов 10 минут, не доезжая до ТЦ «<данные изъяты>» <адрес> РТ, его остановили сотрудники ГИБДД, которые, проверив его документы, провели освидетельствование, результат алкотектора показал 0,000 мг/л. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему проехать в Альметьевский наркологический центр для сдачи анализов, на что он согласился, приехав в медицинское учреждение, сдал биологический материал, в котором, как позднее узнал от сотрудника полиции, было обнаружено наркотическое средство, которых он не употреблял.

Вина подсудимого Бадретдинова Р.Р., несмотря на не признание им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Свидетель П в суде показал, что он работает в филиале ГАУЗ РКНД М3 РТ - Альметьевский наркологический диспансер - врачом наркологом. 16 апреля 2023 года он находился на дежурстве в наркологическом диспансере <адрес> РТ. Около 21 часа 05 минут сотрудниками ГИБДД был доставлен Бадретдинов Р.Р. По постановлению сотрудника ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствование Бадретдиновым Р.Р. было оформлено согласие на медицинское освидетельствование. Бадретдинову Р.Р. были выданы две баночки для сдачи биологического объекта (моча). По экспресс тесту в биологическом объекте (моча) была обнаружена «марихуана». По второй баночке с биологическим объектом (моча) была проведена химико-токсикологическая экспертиза, были обнаружены «морфин, кодеин, димедрол». В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 апреля 2023 года обнаруженные вещества были прописаны. Все это было записано в журнал сдачи биологических объектов.

Факт привлечения Бадретдинова Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административногоштрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подтверждается приобщенным постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казань РТ от 19 июля 2023 года (л.д.49-52).

16 апреля 2023 года Бадретдинов Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком А 429 МК 716 rus, что подтверждается протоколом от 16 апреля 2023 года (л.д. 6).

Из протокола о направлении намедицинское освидетельствованиеот 16 апреля 2023 года на состояние опьянения, следует, что Бадретдинов Р.Р. согласился на прохождение медицинского освидетельствования (л.д. 10).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 апреля 2023 года у Бадретдинова Р.Р.в биологическом объекте (моча) была обнаружена «марихуана». По проведенной химико-токсикологической экспертизе в биологическом объекте (моча) были обнаружены «морфин, кодеин, димедрол». (л.д. 12).

Результаты химико-токсилогического исследования биологического материала, согласно которого в биологическом объекте (моча) Бадретдинова Р.Р. были обнаружены «морфин, кодеин, димедрол», подтверждаются справкой (л.д.134).

Согласно справки (л.д.43-45), Бадретдинов Р.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казань РТ от 19 июля 2023 года на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 августа 2023 года. Написано заявление об утере водительского удостоверения от 27 августа 2021 года. Штраф уплачен. Срок лишения водительского удостоверения истек 27 февраля 2023 года, в праве управления транспортными средствами не восстановился.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 октября 2023 года осмотрен участок местности около <адрес> РТ, где 16 апреля 2023 Бадретдинов Р.Р. сел за руль автомобиля марки «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком № rus, и начал на нем движение (л.д.87-88).

Согласно протоколу, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательствасвидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Хендай Туксон» загосударственным регистрационным знаком № rus, согласно которого владельцем транспортного средства являлся отец Бадретдинова Р.Р. – Б. Осмотрен также паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Хендай Туксон», договор купли- продажи автомобиля марки «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком № rus (л.д. 94-95, 99).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью, действия Бадретдинова Р.Р. суд квалифицирует по статье 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Бадретдинова Р.Р. о том, что он не употреблял наркотические средства, в связи с чем в его биологическом материале не могли быть обнаружены наркотические средства, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.

При этом акт наркологического освидетельствования, согласно заключения которого Бадретдинов Р.Р. не является потребителем наркотических средств и не страдает наркоманией (л.д.118- 119) не противоречит изложенным выше доказательствам, поскольку, согласно описательной части данного акта при освидетельствовании, как указано, Бадретдинов Р.Р. наркоанамнез скрывает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправлениеосужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Бадретдинова Р.Р. и его близких родственников, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Оснований для конфискации автомобилямарки «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком № rusв соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «д» УК РФ не имеется, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, на момент совершения вышеуказанного преступления автомобиль на праве собственности принадлежал отцу Бадретдинова Р.Р. –Б Р, в настоящее время автомобиль на праве собственности принадлежит С

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда. Так, в ходе дознания защищавшему Бадретдинова Р.Р. адвокату Заляловой Н.М. выплачено 4938руб. (л.д.138). За участие в деле по назначению суда адвокату Гафиятуллиной Р.М. необходимо выплатить 3292 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 8230 рублей.

Подсудимый Бадретдинов Р.Р. от услуг адвокатов не отказывался, положения ст.ст.131-132 УПК РФ ему разъяснены, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бадретдинова Рината Робертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Бадретдинову Р.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Бадретдинова Рината Робертовичав доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- копию протокола № об отстранении от управления транспортного средства от 16 апреля 2023 года Бадретдинова Р.Р., акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 апреля 2023 года Бадретдинова Р.Р., чек алкотектора «Юпитер» № от 16 апреля 2023 года, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от 16 апреля 2023 года Бадретдинова Р.Р., справку с наркологического диспансера от 16 апреля 2023 года, медицинский акт № от 16 апреля 2023 года, протокол № об административном правонарушении от 27 апреля 2023 года на Бадретдинова Р.Р., справку ИАЗ ОГИБДД МВД по РТ, копию постановления мирового судьи от 19 июля 2021 года в отношении Бадретдинова Р.Р., копию административного материала от 23 мая 2021 года в отношении Бадретдинова Р.Р., копию бланка информирования добровольного согласия на виды медицинских вмешательств при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копию справки о результатах химико-токсикологических исследований – хранить в материалах уголовного дела;

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства 99 60 404620 на автомобиль «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком № rus, оригинал паспорта транспортного средства № на автомобиль «Хендай Туксон», оригинал договора купли- продажи автомобиля «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком № rus., автомобиль марки «Хендай Туксон» за государственным регистрационным знаком № rus– оставить по принадлежности у свидетеля С

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: