Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2022 ~ М-172/2022 от 24.05.2022

    УИД 72RS0012-01-2022-000320-97

    № 2-211/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского района    Тюменской области     30 июня 2022 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                 Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания            Гапеевой В.А.,

с участием заявителя Вахрушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вахрушева Александра Петровича о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:

    Вахрушев А.П. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – автомобиль марки УАЗ-31512, государственный регистрационный , VIN .

Свои требования мотивирует тем, что в 2003 году он приобрел в ЗАО Агрофирма «Маяк-Песчаное» движимое имущество – автомобиль марки УАЗ-31512, государственный регистрационный номер , VIN . Документы о купле-продаже автомобиля, расписка в получении транспортного средства не сохранились. На протяжении всего периода времени он (Вахрушев А.П.) владел указанным имуществом, добросовестно, открыто, непрерывно. Бывший собственник автомобиля - ЗАО Агрофирма «Маяк-Песчаное» 8 ноября 2005 года ликвидирован, правопреемники у юридического лица отсутствуют. Таким образом, данное имущество является бесхозяйным. Транспортное средство подлежит регистрации. Отсутствие регистрации препятствует пользованию транспортным средством по назначению.

Просит признать за ним (Вахрушевым А.П.) право собственности на бесхозяйную движимую вещь – автомобиль марки УАЗ-31512, государственный регистрационный номер , VIN .

Истец Вахрушев А.П. в судебном заседании заявленную просьбу поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, пояснив, что на протяжении всего времени с 2003 года по настоящее время никаких правопритязаний в отношении данного автомобиля не было.

Представители заинтересованных лиц Отд МВД России по Казанскому району, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, возражений относительно заявленной просьбы не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей Н., Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленной просьбы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – автомобиль марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер , по следующим основаниям.

Предметом спора по настоящему гражданскому делу является транспортное средство – автомобиль марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер .

Заявителем суду представлены свидетельство о регистрации транспортного средства (<адрес>, выданное 29 октября 1996 года РЭО г. Ишима), из которого следует, что владельцем автомобиля марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер , является Закрытое акционерное общество «Маяк-Песчаное» (л.д. 9). В графе «Особые отметки» указано: «ПТС ».

Из паспорта транспортного средства *** следует, что указанный автомобиль 29 октября 1996 года зарегистрирован за ЗАО «Маяк-Песчаное», выдано свидетельство о регистрации (л.д. 10-11).

Из решения Арбитражного суда Тюменской области от 6 июня 2005 года следует, что ЗАО «Агрофирма «Маяк-Песчаное» было ликвидировано. Процедура ликвидации должна быть завершена в срок до 1 апреля 2006 года (л.д. 38-39).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ЗАО «Агрофирма «Маяк-Песчаное» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правопреемниках отсутствуют (л.д. 12-19).

Из сообщения Отд МВД России по Казанскому району от 7 июня 2022 года исх. № 51/10-4865 следует, что сведения о собственнике автомобиля марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер в базе данных «ФИС ГИБДД М» отсутствуют, указанное транспортное средство на учете не значится (л.д. 25-27).

Из сообщения МО МВД России «Ишимский» от 28 июня 2022 года исх. № 41-20/16511 следует, что сведения о выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер

Из информации, предоставленной МИФНС России № 12 по Тюменской области от 6 июня 2022 года следует, что данное транспортное средство в базе данных налогового органа отсутствует, объектом налогообложения не является (л.д. 35).

Из показаний свидетелей Н. и Е. следует, что с 2003 года по настоящее время в пользовании Вахрушева А.П. находится автомобиль марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер . На протяжении всего времени владения каких-либо споров, претензий в отношении данного автомобиля никем не заявлялось.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи (не указанные в абз. 1 ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер , на протяжении длительного времени (не менее 18 лет) находится в пользовании заявителя Вахрушева А.П. Бывший собственник – ЗАО «Агрофирма «Маяк-Песчаное» ни до момента ликвидации, ни в период проведения процедуры ликвидации своих прав на данный автомобиль не заявлял. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бывший собственник отказался от данного имущества, следовательно, данное транспортное средство является бесхозяйным движимым имуществом.

Вахрушев А.П. владеет данным автомобилем длительное время, открыто, добросовестно, однако не имеет возможности использовать его по назначению, поскольку для этого необходимо зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленной Вахрушевым А.П. просьбы и признании за ним права собственности на автомобиль марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер , как на бесхозяйное имущество.

Руководствуясь ст. 218, 221, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Заявление Вахрушева Александра Петровича о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить.

    Признать за Вахрушевым Александром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ***) право собственности на бесхозяйное движимое имущество – автомобиль марки УАЗ-31512, VIN , государственный регистрационный номер .

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 30 июня 2022 года.

Председательствующий судья    / подпись/        Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-211/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда                        Н.В. Вьюхова

2-211/2022 ~ М-172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вахрушев Александр Петрович
Другие
Отд МВД России по Казанскому району
МТУ Росимущества Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Вьюхова Нина Викторовна
Дело на странице суда
kazansky--tum.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
03.10.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.10.2022Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее