Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2014 (2-3592/2013;) ~ М-3404/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-87/2014 10 января 2014 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2014 года в г. Котласе дело по иску Бушуевой А.Ю. к Бушуевой С.Л., Бушуеву А.К. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Бушуева А.Ю. обратилась в суд с иском к Бушуевой С.Л., Бушуеву А.К. о взыскании денежных средств в размере руб., которые были ею оплачены коммунальным организациям за предоставленные ответчикам жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ...., в которой проживают ответчики, но не производят оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании __.__.__ истец Бушуева А.Ю. исковые требования увеличила, просит суд взыскать с ответчиков в равных долях сумму оплаченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере руб. коп.

В судебное заседание истец Бушуева А.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бушуев А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил.

В судебном заседании ответчик Бушуева С.Л. и ее представитель Костяева Н.Н. исковые требования не признали. В письменных возражениях на иск указано, что расчет задолженности, представленный истцом, является несостоятельным. Ответчик Бушуева С.Л. в период с __.__.__ по __.__.__ не проживала в спорной квартире, поэтому указанный период должен быть исключен из расчета задолженности. Расходы по жилищно-коммунальным платежам, внесенные за год, истец должна нести самостоятельно, всего руб. коп., а на долю Бушуевой С.Л. может быть отнесена задолженность в размере руб. (оставшаяся сумма задолженности руб. : 2). Кроме того, указано, что ответчик Бушуева С.Л. в период проживания в квартире периодически вносила плату за жилищно-коммунальные услуги в общем размере руб. Бушуева С.Л. в судебном заседании пояснила, что проживала в спорной квартире, принадлежавшей ее свекрови (матери бывшего супруга Бушуева А.К.) с года, но в связи с трудным материальным положением не регулярно вносила плату за жилищно-коммунальные услуги. В связи с распадом семьи с __.__.__ в квартире она и ее дети не проживали, коммунальными услугами не пользовались. В __.__.__ брак с Бушуевым А.К. расторгнут по решению мирового судьи.

С __.__.__ с разрешения Бушуевой А.Ю. она вновь стала пользоваться квартирой до момента выселения по иску Бушуевой А.Ю. (решение суда от __.__.__).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие истца Бушуевой А.Ю., ответчика Бушуева А.К.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., является истец Бушуева А.Ю., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от __.__.__.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно справке с поквартирной карточки по адресу: ...., зарегистрированы: Бушуев А.К. (сын) с __.__.__ года, Б.А., __.__.__ года рождения (внучка) с __.__.__ года, Б.А.А., __.__.__ года рождения (внучка) с __.__.__ года, Б.К., __.__.__ года рождения (внучка) с __.__.__ года, Бушуева С.Л. (сноха) с __.__.__ года. Собственник Бушуева А.Ю. по указанному адресу не зарегистрирована.

Из пояснений истца Бушуевой А.Ю. следует, что она предоставила ответчикам свою квартиру для проживания на условиях безвозмездного пользования, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг они должны были нести самостоятельно. Кроме того, ответчикам Бушуевым предоставляется компенсация по оплате жилищно-коммунальных услуг как многодетной семье. Однако обязанности по оплате расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг ответчики выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.

Решением суда от __.__.__ по делу по иску Бушуевой А.Ю. к Бушуеву А.К., Бушуевой С.Л. о выселении, вступившим в законную силу __.__.__, установлено, что между Бушуевой А.Ю. и Бушуевым А.К., Бушуевой С.Л. фактически сложились отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в котором она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Исходя из смысла указанной нормы, на ответчике, как ссудополучателе и фактическом потребителе жилищно-коммунальных услуг, лежит обязанность по их оплате, поскольку таковые относятся к расходам по содержанию переданного в безвозмездное пользование имущества, в данном случае, жилого помещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из расчета истца Бушуевой А.Ю. следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг (жилищных услуг по содержанию и текущему ремонту жилья, коммунальных услуг по теплоснабжению и электроснабжению) за 2010-2012 г.г. в размере руб. коп. (за содержание и ремонт жилья управляющей компании ООО « » оплачено руб.; за услуги по теплоснабжению муниципальному предприятию МО «Котлас» «ОК и ТС» оплачено руб., за услуги по электроснабжению .... отделению ОАО «Архэнергосбыт» оплачено руб. коп.) она погашала самостоятельно в период с __.__.__ по __.__.__, что подтверждается копиями квитанций об оплате.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период образования задолженности спорная квартира была предоставлена для проживания ответчикам, а также их несовершеннолетним детям, которые пользовались жилищно-коммунальными услугами. Задолженность по оплате

жилищно-коммунальных образовалась вследствие нерегулярной оплаты услуг ответчиками, она является для истца убытками, а, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков, суд учитывает доводы ответчика, что с __.__.__ Бушуева С.Л. коммунальными услугами по электроснабжению не пользовалась, так как не проживала в квартире, в связи с чем оплаченные суммы за электроэнергию, начисленные за .... ( руб.), .... ( руб.), .... ( руб.), .... года ( руб.), всего руб. подлежат взысканию с Бушуева А.К., который фактически проживал в квартире и пользовался коммунальными услугами.

Таким образом, в пользу истца Бушуева С.Л. должна выплатить руб. коп. ( – ) : 2) в счет возмещения убытков, а Бушуев А.К. – руб. коп. ( + ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Бушуевой С.Л., Бушуева А.К. госпошлина в порядке возврата в сумме руб. коп. рублей, по руб. коп. и руб. коп. соответственно исходя из размера взысканных с каждого ответчика сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Бушуевой А.Ю. к Бушуевой С.Л., Бушуеву А.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бушуевой С.Л. в пользу Бушуевой А.Ю. в счет возмещения убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг рублей копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере рублей копеек.

Взыскать с Бушуева А.К. в пользу Бушуевой А.Ю. в счет возмещения убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг рублей копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова