Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2023 (2-1963/2022;) ~ М-2314/2022 от 26.10.2022

УИД №RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 г.                                                г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2022 по исковому заявлению КУМИ (адрес) к ФИО1 о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец КУМИ (адрес) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 21,2 квадратных метров кадастровый №, расположенную по адресу: (адрес), обязать орган регистрации прав погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры.

В судебное заседание представитель истца КУМИ (адрес) дважды: (дата) и (дата) не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца КУМИ (адрес), не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Учитывая изложенное, исковое заявление КУМИ (адрес) к ФИО1 о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КУМИ (адрес) к ФИО1 о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        И.Н. Кравчук