Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-40/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года                                                               р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Цыганова С.А., подсудимой Сполоховой А.И., защиты в лице адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Сполоховой А. И., /иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

Сполохова А.И. совершила преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Сполохова А. И., /иные данные/, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести на территории Дальнеконстантиновского района Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

В августе 2022 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, Сполохова А.И., являясь потребителем наркотических средств, находилась на территории лесного массива, расположенного на расстоянии 2 км. от /адрес/, где в неустановленном в ходе следствия месте, нашла один дико растущий куст растения - конопля. Сразу после этого у Сполоховой А.И. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение частей указанного наркосодержащего растения без цели сбыта.

В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, Сполохова А.И. сорвала части наркосодержащего растения конопля (листья), и принесла его к себе домой, то есть незаконно его приобрела. Далее в своем сарае, расположенном возле ее дома по адресу: Нижегородская /иные данные/, Сполохова А.И. умышленно из личной заинтересованности, сушила части наркосодержащего растения, то есть незаконно его хранила, без цели сбыта. Затем, размельчила указанный наркосодержащий куст растения, а полученные части наркосодержащего растения конопля поместила в газетный сверток, который впоследствии умышленно из личной заинтересованности незаконно хранила в правом наружном кармане своей куртки, указанный газетный сверток Сполохова А.И. хранила без цели сбыта до /дата/.

/дата/ в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Сполоховой А.И. около /адрес/ в правом наружном кармане куртки обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который в присутствии понятых был изъят.

Согласно заключению эксперта /номер/Э от /дата/, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащего     растения     конопля     (растения     рода Cannabis).

Наркосодержащее растение конопля (/иные данные/) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, (утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/, /номер/).

Масса частей наркосодержащих растений конопля (/иные данные/), представленных на экспертизу, составила 10,48 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса частей наркосодержащих растений конопля (/иные данные/) составляла 11,08 грамма (в высушенном виде) (согласно справке о результатах исследования /номер/И от /дата/ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В. Пантелеевой).

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе личного досмотра, равная 11,08 грамма, является значительным размером.

Подсудимая Сполохова А.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний по существу отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показания подсудимой Сполоховой А.И. данные в ходе предварительного расследования были оглашены в зале суда.

Так, при допросе в качестве подозреваемой Сполохова А.И. пояснила, что в августе 2022 года, точной даты она не помнит, она ходила в лесной массив, расположенный недалеко от /адрес/, примерно на расстоянии 2 км., точного расположения она в настоящее время не вспомнит, показать не сможет. Проходя по лесному массиву, она увидела куст, похожий на коноплю, ей это известно, так как она видела, как выглядят кусты конопли в сети интернета. Она подошла к этому кусту, поняла, что это конопля, после чего сорвала листья этого растения и положила в карман. Данный куст был дикорастущим, следов культивации и ухода за данным растением не было. Придя домой, она упаковала все нарванные листья в лист газеты и положила сверток в один из пакетов, висящих на стене сарая, расположенного возле ее дома, чтобы его просушить. Сразу употреблять данное растение, она не хотела. /дата/ она находилась дома в /адрес/, пошла в сарай за банками. Придя в сарай, она стала снимать пакеты со стены и в одном из них она обнаружила указанный газетный сверток с коноплей. После чего она захотела ее употребить, но так как дома была ее мама, она решила взять сверток с коноплей с собой и отойти подальше от жилых домов, чтобы ее никто не увидел. Проходя мимо /адрес/ к ней подошли два человека, мужчина и женщина, которые предъявили ей удостоверение сотрудников полиции, спросили, есть ли у нее что-то запрещенное, а именно наркотические средства, она ответила, что у нее ничего нет, так как думала, что искать не будут. После чего один из сотрудников предложил произвести ее личный досмотр, она согласилась, так как думала, что те ничего не найдут. Были приглашены незнакомые ей девушки в качестве понятых и под протоколличного досмотра ее начали досматривать. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции женского пола, у нее в правом наружном кармане куртки обнаружили газетный сверток, она сказала, что это ее сверток, когда спросили что в свертке, она сказала, что конопля. После этого в присутствии понятых сверток изъяли и положили в конверт с подписями понятых и пояснительной запиской, который опечатали листами бумаги с оттиском печати синего цвета.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 64-66.)

При допросе в качестве обвиняемой Сполохова А.И. пояснила, что в августе 2022 года, точной даты она не помнит, она ходила в лесной массив, расположенный недалеко от /адрес/, примерно на расстоянии 2 км., точного расположения она в настоящее время не вспомнит, показать не сможет. Проходя по лесному массиву, она увидела куст, похожий на коноплю, ей это известно, так как она видела, как выглядят кусты конопли в сети интернета. Она подошла к этому кусту, поняла, что это конопля, после чего сорвала листья этого растения и положила в карман. Данный куст был дикорастущим, следов культивации и ухода за данным растением не было. Придя домой, она упаковала все нарванные листья в лист газеты и положила сверток в один из пакетов, висящих на стене сарая, расположенного возле ее дома, чтобы его просушить. Сразу употреблять данное растение, она не хотела. /дата/ она находилась дома в /адрес/, пошла в сарай за банками. Придя в сарай, она стала снимать пакеты со стены и в одном из них она обнаружила указанный газетный сверток с коноплей. После чего она захотела ее употребить, но так как дома была ее мама, она решила взять сверток с коноплей с собой и отойти подальше от жилых домов, чтобы ее никто не увидел. Проходя мимо /адрес/ к ней подошли два человека, мужчина и женщина, которые предъявили ей удостоверение сотрудников полиции, спросили, есть ли у нее что-то запрещенное, а именно наркотические средства, она ответила, что у нее ничего нет, так как думала, что искать не будут. После чего один из сотрудников предложил произвести ее личный досмотр, она согласилась, так как думала, что те ничего не найдут. Были приглашены незнакомые ей девушки в качестве понятых и под протокол личного досмотра ее начали досматривать. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции женского пола, у нее в правом наружном кармане куртки обнаружили газетный сверток. Она сказала, что это ее сверток, когда спросили что в свертке, она сказала, что конопля. После этого в присутствии понятых сверток изъяли и положили в конверт с подписями понятых и пояснительной запиской, который опечатали листами бумаги с оттиском печати синего цвета.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 78-81).

Оглашенные показания подсудимая Сполохова А.И. подтвердила в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в зале суда.

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, чтоона состоит в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД России «Дальнеконстантиновский» с сентября 2022 года. В ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, /дата/ в 13 часов 50 она совместно с оперуполномоченным КОН ОМВД России «Дальнеконстантиновский» лейтенантом полиции Н.Е. Леонтенковым, находясь в районе /адрес/, увидели ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ Сполохову А.И., /дата/ года рождения, которая имеет склонность к употреблению наркотических средств и психотропных веществ. После чего ею было принято решение о проверке данной гражданки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Ею с участием понятых женского пола был проведен личный досмотр Сполоховой А.И. Перед началом личного досмотра, понятым и досматриваемому лицу, были разъяснены права и обязанности, после чего Сполоховой А.И. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что она ответила, что таковых у нее не имеется. После этого был проведен личный досмотр Сполоховой А.И., в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен газетный сверток серого цвета с типографскими надписями в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России по /адрес/», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Сполоховой А.И., который был прочитан участвующими лицами лично, все было записано верно, заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 34-36).

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что /дата/ примерно в 13 часов 50 минут она находилась возле /адрес/, и в это время она и еще одна ранее незнакомая ей женщина, были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомой ей молодой девушки. Так, сотрудник полиции женского пола в присутствии ее и второго понятого произвела личный досмотр гражданки Сполоховой А. И.. Перед началом досмотра гражданке Сполоховой А.И. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что та ответила, что таковых не имеется. После чего сотрудник полиции предложила Сполоховой А.И. произвести ее личный досмотр. Она согласилась. В ходе проведения личного досмотра Сполоховой А.И. в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, который сотрудником полиции был изъят, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России по Дальнеконстантиновскому району», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончанию проведения личного досмотра Сполоховой А.И. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она (л.д. 37-38).

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснила, что /дата/ примерно в 13 часов 50 минут она находилась возле /адрес/, и в это время она и еще одна ранее незнакомая ей женщина, были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомой ей молодой девушки. Так, сотрудник полиции женского пола в присутствии ее и второго понятого произвела личный досмотр гражданки Сполоховой А. И.. Перед началом досмотра гражданке Сполоховой А.И. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что та ответила, что таковых не имеется. После чего сотрудник полиции предложила Сполоховой А.И. произвести ее личный досмотр. Она согласилась. В ходе проведения личного досмотра Сполоховой А.И. в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, который сотрудником полиции был изъят, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России по Дальнеконстантиновскому району», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончанию проведения личного досмотра Сполоховой А.И. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она (л.д. 39-40).

Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от /дата/, согласно которому /дата/ ею совместно с оперуполномоченным КОН ОМВД России «Дальнеконстантиновский» лейтенантом полиции Н.Е. Леонтенковым в /иные данные/ остановлена Сполохова А. И. 2000 года рождения. При проведении личного досмотра Сполоховой А.И., в правом внешнем кармане куртки был обнаружен газетный сверток серого цвета с темно-зеленым веществом внутри(л. д. 11);

- протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому у /адрес/ в правом наружном кармане куртки Сполоховой А.И., был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт(л.д. 12-13);

- справкой о результатах исследования /номер/И от /дата/, согласно которой вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), (на основании внешних, анатомо-морфологических признаков растение конопля, наличия наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола).Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленного на исследование, составила 11,08 грамма (в высушенном виде)(л.д. 17);

- заключением эксперта /номер/Э от /дата/, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, (утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/, /номер/).Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, составила 10,48 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) составляла 11,08 грамма (в высушенномвиде) (согласно справки о результатах исследования /номер/И от /дата/ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В. Пантелеевой).Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 11,08 грамма, является значительным размером(л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в кабинете /номер/ ОМВД России «Дальнеконстантиновский», был осмотрен газетный сверток с типографскими надписями с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятый в ходе личного досмотра Сполоховой А.И. от 14.01.2023(л.д. 41-42);

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой и с показаниями подсудимой. Неприязненных отношений к Сполоховой А.И. со стороны свидетелей обвинения в суде не установлено, а потому оснований для ее оговора не имеется.

Свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением им их прав и обязанностей. Письменные доказательства по делу также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания Сполоховой А.И. в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании суд принимает в качестве доказательства вины подсудимой, так как при ее допросе участвовал защитник, подозреваемой были разъяснены его права, в том числе положения п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Признательные показания подсудимой Сполоховой А.И. подтверждены и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Сполоховой А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 11,08 грамма, является значительным размером.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Сполоховой А.И. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Сполохова А.И. ранее не судима, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

/иные данные/

УУП отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району Сполохова А.И. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб со стороны жителей и администрации на нее не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Сполоховой А.И. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Сполоховой А.И., не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, суд находит возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ не имеется.

Так как Сполоховой А.И. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно.

В отношении Сполоховой А.И. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сполохову А. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

Меру пресечения Сполоховой А.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: газетный сверток с типографскими надписями с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья (подпись)                                                                  А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1-40/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура
Другие
Адвокат
Сполохова Анастасия Ивановна
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Водяницкая А.Х.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
d-konstantinovsky--nnov.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
15.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее