Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 03.04.2023

Дело №1- 32/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000154-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 г. пгт. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием: государственных обвинителей Спиридоновой Л.В. и Кокорева П.В.,

подсудимой М.С.П..,

защитника Николаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

М.С.П., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.С.П. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ М.С.П. С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ранее знакомого Потерпевший №1 в доме Свидетель №4, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртного с Потерпевший №1, получила от последнего во временное пользование сотовый телефон марки «Redmi Note 7» с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», позволяющим осуществлять операции по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> После этого М.С.П. удерживая при себе сотовый телефон марки «Redmi <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, заведомо зная цифровой пароль от данного сотового телефона, логин и пароль к личному кабинету «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, а также что на данном банковском счете имеются денежные средства, решила тайно похитить денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, М.С.П. С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты>», с разблокированным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным в сотовый телефон последнего,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты возле <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 250 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №3, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 250 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут в магазине «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1400 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №8, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1400 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты в магазине «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 500 рублей, на банковский счет, открытый на имя Свидетель №8, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут возле торгового павильона ИП О.Е.Г., расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1500 рублей, на банковский счет, открытый на имя О.Е.Г., неосведомленной о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты возле торгового павильона ИП О.Е.Г., расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2600 рублей, на банковский счет, открытый на имя О.Е.Г., неосведомленной о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2600 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут возле торгового павильона ИП О.Е.Г., расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1100 рублей на банковский счет, открытый на имя О.Е.Г., неосведомленной о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1100 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут возле торгового павильона ИП Свидетель №6, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2300 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №6, неосведомленной о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут возле торгового павильона ИП Свидетель №6, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2000 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №6, неосведомленной о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут в западной части окраины <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 250 рублей на банковский счет, открытый на имя Г.А.Ю., неосведомленной о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 250 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут возле <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 250 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №15, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 250 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут возле <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 150 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №15, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 150 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в магазине «Санар», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупку товарно – материальных ценностей на сумму 593 рубля 37 копеек путем оплаты по QR-коду, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 593 рубля 37 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут возле магазина «Санар», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 500 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты возле <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 100 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут возле <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2250 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №12, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2250 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут возле <адрес> осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1500 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №2, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты в магазине «Санар», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1595 рублей, путем оплаты по QR-коду, тем самым тайно похитила принадлежащие Пугачеву С.Н. денежные средства на сумму 1595 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут возле магазина «Санар», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 300 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1, неосведомленного о ее преступных действиях, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 300 рублей.

Таким образом, М.С.П.. в период времени с 12 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 19138 рублей 37 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая М.С.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем в установленном законом порядке были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросах в качестве подозреваемой М.С.П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи домой вернулся ее сожитель Свидетель №13 и из кармана выложил два сотовых телефона, один из которых с его слов принадлежит Потерпевший №1, проживающему в <адрес>. Свидетель №13 сказал, что П.С.В. отправил его перевести деньги и купить самогонку, а также спросил у нее, умеет ли она пользоваться приложением «Сбербанк Онлайн», чтобы заплатить таксисту «Пограну» за спиртное. Она помогла Свидетель №13 перевести деньги в сумме 1300 рублей с данного приложения с телефона П.С.В. на счет «Пограна» по номеру его телефона, который она помнила наизусть. Тогда от Николай она узнала пароль от телефона П.С.В. и пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его телефоне. Около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал Свидетель №10, друг Николай, и остался у них. Около 10 часов Николай с Алексей уехали на машине Алексей, не сказав куда. Сотовый телефон П.С.В. при этом был у Николай. Она сразу после их отъезда вместе с дочерью пошла к П.С.В. в д. Тюмбеки, у него дома был ее сожитель Свидетель №13, а на улице перед домом на своей автомашине сидел Свидетель №10. П.С.В. и Свидетель №13 вдвоем распивали спиртное. Через некоторое время Свидетель №13 уехал вместе с Свидетель №10 на его машине в неизвестном направлении, а она осталась у П.С.В. и вместе с ним выпила 3-4 рюмки спиртного. Около 12 часов, когда она сидела дома у П.С.В., она спросила у него его сотовый телефон, чтобы вызвать такси. Сам П.С.В. при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, но в адекватном состоянии. Он разрешил ей вызвать такси с его номера телефона. Позвонив в такси, она автоматически положила телефон П.С.В. к себе в карман и вышла на улицу, чтобы встретить автомашину такси. Можно ли оплатить таксисту денежными средствами, находившимися на его счете с помощью его телефона, она у П.С.В. не спрашивала. Так как у нее с собой не было денежных средств, по приезду около 12 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице возле жилого дома П.С.В. по адресу: <адрес>, она сразу же расплатилась за проезд с таксистом путем перевода денежных средств в сумме 250 рублей по абонентскому номеру, который ей продиктовал таксист через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне П.С.В., без его ведома и, положив телефон к себе в карман, поехала в <адрес>. В <адрес> на территории рынка «Шанс» она встретила знакомую односельчанку Свидетель №19, с которой походили по рынку, после чего пошли в магазин «Победа». В здании магазина в отделе «Планета одежды и обуви» она (М.С.П. С.П.) купила дочери игрушку на сумму 1400 рублей и одежду себе на сумму 500 рублей, за что расплатилась путем перевода денежных средств в суммах 1400 рублей в 13 часов 11 минут и 500 рублей в 13 часов 24 минуты по абонентскому номеру, который ей продиктовал продавец магазина «Планета одежды и обуви», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне П.С.В., без его ведома. Затем в одном из отделов на первом этаже при входе в здание рынка «Шанс» она приобрела одежду для себя и ребенка на суммы 1500 рублей в 13 часов 55 минут, 2600 рублей в 14 часов 02 минуты, 1100 рублей в 14 часов 16 минут. Затем они вышли на улицу и на территории рынка она (М.С.П. приобрела у продавца по имени Елена для себя зимние сапоги на сумму 2300 рублей. За покупку обуви она расплатилась путем перевода денежных средств в сумме 2300 рублей в 14 часов 27 минут по абонентскому номеру, который ей продиктовала Елена через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», который был установлен на сотовом телефоне П.С.В., без его ведома. Затем она попросила Елена обналичить денежные средства в размере 2000 рублей, за это она перевела Елена денежные средств в сумме 2000 рублей в 14 часов 29 минут по абонентскому номеру, который ей продиктовала Елена через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне П.С.В., без его ведома, а продавец Елена вручила ей наличные денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого она с дочерью и Свидетель №19 подошли к магазину «Акконд», расположенному возле рынка «Шанс» по <адрес>. Она договорилась с таксистом, что он отвезет их в д. <адрес>. На такси она доехала до д. Тюмбеки, после чего пошла в гости к П.С.В., чтобы вместе с ним выпить спиртные напитки. На окраине д. Тюмбеки она перевела таксисту за проезд денежные средства в размере 250 рублей в 14 часов 56 минут по абонентскому номеру, который ей продиктовал таксист через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне П.С.В., без ведома последнего. Зайдя домой к П.С.В., она с ним распила одну бутылки водки объемом 0,25 литров. Им спиртного не хватило, и П.С.В. попросил ее сходить в д. <адрес> за спиртным, на что она предложила ему позвонить таксисту по прозвищу «Погран» и через него приобрести спиртное. Она ему передала его сотовый телефон. Так как П.С.В. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не понял, каким образом и откуда она достала и передала ему его сотовый телефон. Затем она продиктовала номер таксиста по прозвищу «Погран», с которым разговаривал сам П.С.В. и через него заказал спиртное. Спустя некоторое время приехал таксист, и она помогла П.С.В. совершить перевод денежных средств в размере 750 рублей с помощью его сотового телефона через приложение «Сбербанк Онлайн». После этого они вместе с П.С.В. распили спиртные напитки, и во время распития спиртных напитков она положила к себе в карман сотовый телефон П.С.В. без его ведома, подумав, что это ее телефон, и около 16 часов вызвала такси, чтобы съездить в <адрес> и купить сигареты для себя. Находясь возле домохозяйства П.С.В., она сразу же оплатила таксисту за проезд путем перевода денежных средств в сумме 250 рублей в 16 часов 38 минут по абонентскому номеру, который ей продиктовал таксист через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне П.С.В., без ведома последнего. Обратно в д. <адрес> она поехала с данным же таксистом, таксист оставил ее на <адрес> возле <адрес>, и она сразу же оплатила за проезд на обратный путь денежные средства в сумме 150 рублей в 16 часов 58 минут указанным выше способом. Далее около 19 часов она на машине такси поехала в <адрес> и зашла в магазин «Санар», расположенный напротив автовокзала, где приобрела сигареты и продукты питания, в том числе и сладости для дочери на общую сумму 593 рубля в 19 часов 25 минут. Оплату покупки в магазине совершила через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» через QR-код с помощью сотового телефона П.С.В. без его ведома. Выйдя из магазина, она сразу же оплатила за проезд таксисту 500 рублей в 19 часов 28 минут, после чего с данным же таксистом поехала в д. <адрес>. Таксист довез ее до <адрес>, и она сразу же оплатила ему за обратный проезд денежные средства в размере 100 рублей, также путем перевода по абонентскому номеру с помощью сотового телефона П.С.В. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов утра она через службу такси заказала на дом продукты питания, водку, сигареты, за заказ оплатила таксисту, находясь на <адрес> возле <адрес>. <адрес> через приложение «Сбербанк Онлайн» 2250 рублей по абонентскому номеру через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с помощью сотового телефона П.С., без его ведома. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она через такси заказала шаурму, заказ ей привезли на адрес <адрес>, таксисту оплатила 1500 рублей в 11 часов 09 минут, находясь на улице возле данного дома, путем перевода по абонентскому номеру с помощью сотового телефона П.С.В. через приложение «Сбербанк Онлайн» без его ведома. Минут через 40 после привезенного заказа шаурмы она вызвала такси и поехала в <адрес> в магазин «Санар», расположенный напротив автовокзала, где приобрела продукты питания, в том числе и детское питание для дочери, на общую сумму 1595 рублей. Оплату покупки в магазине совершила через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» через QR-код с помощью сотового телефона П.С.В., без его ведома. С данным же таксистом она приехала обратно в д. <адрес>. В деревне <адрес> около <адрес> ее встретила сестра П.С.В. - Свидетель №4, и спросила у нее, где Телефон П.С.В., тогда она вытащила сотовый телефон П.С.В. и отдала его П.Е.Ч. Через некоторое время по данному адресу приехали сотрудники полиции, и она была доставлена в отдел для разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в гостях у П.С.В., он ей сам передал свой сотовый телефон, чтобы она вызвала такси. Так как она была в выпившем состоянии, то она положила сотовый телефон П.С.В. к себе в карман, умысла на хищение данного сотового телефона у нее не было, так она думала, что это ее телефон. Она намеревалась его вернуть П.С.В. на следующий день, когда он отрезвеет. В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ она ошибочно указала, что потратила денежные средства с банковского счета П.С.В. на общую сумму 5645 рублей, так как она была с похмелья и могла ошибочно указать сумму похищенного. Всего она потратила денежные средства с банковского счета П.С.В., путем перевода на абонентские номера за проезд таксистам и на покупку продуктов питания и одежды на общую сумму около 19 000 рублей. При совершении 22 и ДД.ММ.ГГГГ указанных переводов денежных средств она никому не говорила, что совершает перевод со счета П.С.В. с помощью его сотового телефона, без его ведома (л.д. 44-48, 151-155).

В ходе допроса в качестве обвиняемой М.С.П. поддержала вышеуказанные показания, данные в качестве подозреваемой, указав, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, а также дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут, выйдя из магазина «Санар» она сразу же оплатила таксисту за проезд и перевела деньги в размере 300 рублей по номеру телефона таксиста через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», который был установлен на сотовом телефоне П.С.В., без его ведома (л.д. 195-198).

В судебном заседании подсудимая М.С.П. подтвердила правдивость показаний, данных в ходе предварительного следствия.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.П. явилась с повинной и сообщила о том, что она с кредитного банковского счета Потерпевший №1 с использованием его телефона совершила покупку продуктов на сумму 1595 рублей в магазине «Санар», а также перевела за услуги такси 4050 рублей, всего потратила со счета П.С.В. 5645 рублей без его ведома. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.11).

Кроме признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Александр В.Н., Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, П.И.С. Свидетель №16, Свидетель №17, П.Н.Б.., Свидетель №19 на судебное заседание не явились, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что у него в пользовании имеется банковская карта МИР ПАО «Сбербанк России» №, открытая в ноябре 2022 года в дополнительном офисе банка в <адрес>. Вместе с данной картой ему открыли кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита 64000 рублей, к данным картам прикрепили абонентский номер +7№53 через услугу «Мобильный банк». Также у него в пользовании имеется сотовый телефон марки «Redmi», который он покупал в <адрес> в магазине «Евросеть» в 2018 году примерно за 14000 рублей. На данном телефоне у него установлено приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему домой пришли Свидетель №13, Свидетель №9 и Свидетель №14, проживающие в д. <адрес>, и они вчетвером распили бутылку водки. Поскольку им не хватило спиртного и у него (Потерпевший №1) дома не было наличных денежных средств, то он отдал свою банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» № Свидетель №9 и Свидетель №13, сообщил ПИН-код от данной карты и попросил их снять со счета банковской карты наличные денежные средства в размере 5000 рублей. Затем Свидетель №9 со своего телефона вызвал такси. Спустя некоторое время из <адрес> вернулись Свидетель №9 и Свидетель №13, вместе с ними был таксист по имени Александр В.. Он (Потерпевший №1) с помощью своего сотового телефона «Redmi» вместе с Свидетель №13 через приложение «Сбербанк Онлайн» хотел перевести А.В.О. денежные средства, но у них не получилось совершить банковский перевод. Александр В. не стал дожидаться и ушел. Затем они вчетвером распили спиртное, от выпитого он сильно опьянел и уснул на диване в зале, и во сколько Свидетель №13, Свидетель №9 и Свидетель №14 ушли от него, он не помнит, помнит, что свой телефон положил на стенку. Во время распития спиртного он (Потерпевший №1) мог сообщить пароль от своего телефона Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к нему в гости заходила М.С.П., и они вместе с ней через таксиста А.В.О. по прозвищу «Погран» заказали спиртное и продукты питания, звонили таксисту с его сотового телефона. За продуктами на улицу к таксисту выходила М.С.П.., после чего они с ней распили спиртное 3-4 рюмки. От выпитого он сильно опьянел и не помнит во сколько из его дома ушла М.С.П... Забирала ли с собой она его сотовый телефон марки «Redmi», он не может сказать, он этого не видел. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он также находился дома один, в это время к нему пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что М.С.П.. с помощью его телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» за счет денежных средств, находившихся на кредитной банковской карте, осуществляла покупки в различных магазинах <адрес>. Он М.С.П. С. разрешение забирать его телефон марки «Redmi» и тратить денежные средства со счетов его банковских карт, не давал. Денежные средства в размере 19888 рублей, которые М.С.П. С. похитила с его банковского счета 22 и ДД.ММ.ГГГГ, являются для него значительным материальным ущербом, так как он получает заработную плату в размере около 60000 рублей (л.д. 159-162).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него в наличии имеется автомобиль марки «Гранта» с государственным регистрационным знаком «№ РУС». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут к нему поступил телефонный звонок, с ним разговаривала девушка, попросила отвезти ее в <адрес>. По приезду на адрес: д. <адрес>, на улице его ждала девушка лет 30-35. Он подвез ее к магазину «Санар», расположенному напротив автовокзала. Из магазина данная девушка вышла с пакетом продуктов, и сразу же оплатила ему за бензин путем перевода денежных средств в размере 500 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру его телефона +7 №, которую он продиктовал. Затем он отвез эту девушку в шаурмичную, расположенную рядом с заведением «Тыгы-Дым», после шаурмичной отвез обратно в д. <адрес>. По приезду, из-за того, что он прождал ее возле шаурмичной, данная девушка также перевела денежные средства в размере 100 рублей указанным выше способом. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут к нему поступил телефонный звонок, с ним разговаривала вышеуказанная девушка, она попросила отвезти ее в <адрес>, также сообщила адрес: куда надо подъехать. Девушку он забрал с адреса: д. <адрес>, и довез ее до магазина «Санар», расположенного напротив автовокзала <адрес>. Из магазина данная девушка вышла с пакетом продуктов. Перед отъездом данная девушка осуществила оплату за бензин путем перевода денежных средств в размере 300 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» также вышеуказанным же способом. После магазина он сразу же отвез девушку обратно в д. <адрес> на <адрес>. В действиях данной девушки чего – либо подозрительного он не заметил (л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут к нему на сотовый телефон позвонила А.А., которая в тот день работала у своего сына в шаурмичной, расположенной возле автовокзала <адрес>, и сообщила, что необходимо отвезти шаурму в д. <адрес> Также она написала на бумаге номер телефона +7(№ и адрес доставки: д. <адрес>, и сообщила, что по этому номеру совершили заказ шаурмы, и что его необходимо доставить по указанному адресу. По приезду на адрес: д. <адрес>, он позвонил со своего телефона на вышеуказанный абонентский номер и у него на телефоне высветилось, что абонентский номер +7№ принадлежит Потерпевший №1, который ему является другом. На звонок по данному номеру ответила девушка, он ей сообщил, чтобы она вышла забирать заказ. После этого к нему вышла жительница д. Большие Торханы М.С.П.., он отдал ей шаурму, М.С.П. сразу же осуществила банковский перевод денежных средств в размере 1500 рублей по телефону через приложение «Мобильный банк» по номеру его телефона +7 №, который он продиктовал М.С.П.. После перечисления денежных средств он на своем телефоне увидел смс-уведомление, что на его банковский счет зачислены денежные средства со счета, принадлежащего С.Н. П. Он сразу же подумал, что произошло противоправное действие, что, возможно, у Потерпевший №1 отняли телефон и пользуются им. Он спросил у М.С.П..: «Это же телефон Потерпевший №1?». На что М.С.П. С. ответила, что это ее телефон, и что у нее на банковской карте осталось всего лишь 25000 рублей. Затем он спросил у М.С.П.., где находится сам П.С.В., на что она ответила, что П.С.В. спит дома. После чего по пути в <адрес> в 11 часов 15 минут он позвонил к сестре П.С.В. - Т.О.Н. и сообщил, что за услуги привоза продуктов с ним расплатилась М.С.П. путем банковского перевода ему денежных средств в сумме 1500 рублей по телефону через приложение «Мобильный банк» со счета, принадлежащего Потерпевший №1. Через некоторое время ему позвонила сестра Потерпевший №1 - Свидетель №4, затем он забрал ее с работы, и они на его автомашине поехали в д. <адрес> на <адрес> приезду они узнали, что жительница д. Большие Торханы М.С.П. забрала мобильный телефон П.С.В. и с помощью него через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», зная пароль от данного приложения, совершала различные покупки, а также оплачивала за услуги таксистам (л.д. 70-72).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что у него в наличии имеется автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «№ РУС». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он ехал со стороны <адрес>, направлялся в <адрес>, и, возможно, мог забрать с остановки общественного транспорта попутчиков, которые в последующем расплатились за проезд путем банковского перевода денежных средств в сумме 250 рублей по номеру телефона +7 №. Кого он в указанный день подвозил, в настоящее время не помнит. При просмотре данной банковской операции он обнаружил, что денежные средства в сумме 250 рублей были зачислены 12 часов 44 минуты со счета, открытого на имя С.Н. П. С Потерпевший №1 и М.С.П.. он не знаком (л.д. 73-75).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут к ней позвонила сестра Т.О.Н. и сообщила, что к ней позвонил таксист Свидетель №2 и сообщил, что с ним расплатилась М.С.П. за услуги привоза продуктов по телефону брата Потерпевший №1 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Списание происходило с банковского счета, открытого на имя брата Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: д. Тюмбеки, <адрес>. Оплату произвела ранее знакомая М.С.П.., жительница д. <адрес>. После этого она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем через некоторое время за ней заехал таксист Свидетель №2, и они поехали в д. <адрес>. Приехав по данному адресу, через некоторое время подъехал автомобиль неизвестной марки, из автомобиля вышла М.С.П.., в руках у нее был пакет с продуктами питания. Она спросила у М.С.П. С., где телефон брата Потерпевший №1 После этого М.С.П. вытащила из кармана куртки сотовый телефон брата марки «Redmi» синего цвета. Она осмотрела данный телефон, затем попросила М.С.П. сообщить ей пароль от данного телефона и от приложения «Сбербанк Онлайн». Через сотовый телефон брата, зайдя в приложение, она обнаружила, что со счета кредитной банковской карты «МИР» из 64000 рублей остаток составляет 22731 рубль 63 копейки. Полагает, что данные денежные средства М.С.П. без разрешения брата Потерпевший №1 потратила на покупку продуктов питания и на свои нужды, пока брат в течение нескольких дней выпивал спиртные напитки (л.д. 76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он находился в <адрес> возле магазина «Акконд», расположенного по <адрес>. В это время к нему подошли две женщины, вместе с ним был малолетний ребенок. Женщина по имени М.С.П. попросила его отвезти их в <адрес>. По приезду в д. <адрес> он оставил М.С.П. с малолетним ребенком. За бензин М.С.П. расплатилась сразу же путем банковского перевода денежных средств на сумму 250 рублей по телефону через приложение «Мобильный банк» по номеру телефона его гражданской супруги Г.А.Ю. +7 №, который он продиктовал М.С.П. С. Затем он отвез вторую женщину до д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции в ходе допроса он узнал, что девушка по имени М.С.П. расплатилась с ним за бензин за счет денежных средств, находившихся на банковском счете П.С.В. (л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 1996 года, занимается продажей одежды и обуви. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте на территории рынка «Шанс», где у нее имеется торговая точка. В это время к ней подошла девушка по имени М.С.П., вместе с ней была малолетняя девочка и девушка лет 30-35. М.С.П. приобрела у нее женские зимние ботинки за 2300 рублей, покупку оплатила путем безналичной оплаты путем перевода денежных средств с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» на номер телефона +7 №, который она продиктовала ей. Затем М.С.П. сообщила, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта, так как она не может снять со счета данной карты наличные денежные средства, М.С.П. попросила ее отдать ей денежные средства в сумме 2000 рублей, и что она за это на ее счет банковской карты переведет деньги, на что она согласилась. Она отдала наличные денежные средства в размере 2000 рублей, а М.С.П. перевела банковским перево<адрес> рублей на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции в ходе допроса она узнала, что девушка по имени М.С.П. ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку за счет денежных средств, находившихся на счету П.С.В. действиях М.С.П. она чего – либо подозрительного не заметила (л.д. 82-86).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает на должности продавца у ИП О.Е.Г. с 2010 года. ИП О.Е.Г. осуществляет продажу трикотажных и детских вещей. Торговый павильон расположен внутри рынка «Шанс», расположенного по адресу: <адрес> Чувашской Республики. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 находился на рабочем месте. В павильон зашла женщина лет 35-40 вместе с ней была девочка лет 4-5. Данная женщина приобрела детские вещи и трикотажные изделия. Оплату за покупку она осуществила путем банковского перевода по номеру телефона, который он ей продиктовал. Таким образом, на банковский счет О.Е.Г. были зачислены следующие суммы: 1500 рублей, 2600 рублей и 1100 рублей. Отправителем данных сумм является С.Н. П. Чего – либо подозрительного в действиях данной женщина он не заметил (л.д. 90-93).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает на должности продавца-кассира у ИП С.А.А. в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: <адрес>, с января 2022 г.. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Так как в это день было много покупателей, их лица он не запомнил. С жительницей д. <адрес> М.С.П. он не знаком. При просмотре вместе с сотрудником полиции мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», было обнаружено, что денежные средства в суммах 1400 рублей и 500 рублей были зачислены на его банковский счет в 13 часов 11 минут и 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ Отправителем был указан С.Н. П. (л.д. 97-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пошел в гости к П.С.В., у него дома уже находились Свидетель №13 и Свидетель №14. Тогда П.С.В. передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщил ПИН-код от данной банковской карты, попросил его съездить в <адрес> и купить спиртное за счет денежных средств, находившихся на его банковской карте, разрешил потратить 1000 рублей. Он (Свидетель №9) позвонил таксисту по имени Александр В.Н. по прозвищу «Погран», на его машине «такси» они вместе с Свидетель №13 съездили в <адрес>, где в магазине, расположенном по <адрес>, приобрели одну бутылку водки, кефир, хлеб, минералку, сигареты на сумму около 600 рублей. За покупку он расплатился с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», которую ему передал П.С.В., путем прикладывания к терминалу оплаты. И на этом же такси они вернулись обратно в д. Тюмбеки к П.С.П. приезду он передал П.С.В. его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и товарный чек. Распив водку, около 23 часов они разошлись по домам, а П.С.В. остался дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришли сотрудники полиции, от них он узнал, что М.С.П. С. жительница д. <адрес> без разрешения с помощью сотового телефона П.С.В. совершала покупки за счет денежных средств П.С.В., находившихся на счете его кредитной банковской карты (л.д. 104-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в гостях у своих знакомых М.С.П. С. и Свидетель №13, последний сообщил, что ему необходимо съездить в д. Тюмбеки к П.С.В., чтобы отдать ему спиртное и вернуть ему его сотовый телефон. Он с Свидетель №13 на своей машине поехал в д. <адрес> к П.С.В., которого встретили по пути, он сел к ним в машину, и они поехали к П.С.В. домой. Выйдя из машины, П.С.В. и Свидетель №13 зашли в дом, а он остался в машине. Через 15 минут из дома вышли П.С.В. и Свидетель №13, последний подошел к его машине, спросил у него, перевести ли ему на банковский счет денежные средства в счет погашения долга. Он тогда согласился и продиктовал номер телефона своей матери, чтобы к ней на банковский счет был осуществлен перевод, так как по номеру его (Свидетель №10) телефона нельзя было осуществить перевод. В это время П.С.В. сам через свой телефон осуществил перевод денежных средств по номеру телефона его (Свидетель №10) матери. После этого Свидетель №13 и П.С.В. снова зашли в дом, через некоторое время они снова вышли на улицу. Свидетель №13 подошел к нему и сообщил, что переведет ему еще 5000 рублей в счет погашения долга. Тогда он сообщил Свидетель №13, чтобы они перевели на тот же номер матери. Свидетель №13 сообщил, что перевод денежных средств они совершили. После этого Свидетель №13 и П.С.В. снова зашли в дом, через некоторое время пришла М.С.П. С. вместе со своей дочерью, она сразу же зашла к П.С.В. в дом. Через 5 минут из дома вышел Свидетель №13, и они с ним поехали к нему (Свидетель №10) домой в д. Кожиково. В тот день Свидетель №13 остался ночевать у него дома, на следующий день он проводил Свидетель №13 домой в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов к нему позвонил Свидетель №13 и попросил забрать его домой из <адрес>. По пути в деревню Свидетель №13 сообщил, что его сожительница М.С.П. С. с помощью телефона П.С.В. совершала различные покупки в различных магазинах <адрес>, а также оплачивала за услуги таксистам (л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около 14 часов 50 минут к нему позвонил П.С.В., и попросил его приобрести в магазине спиртное, сигареты, продукты питания, и привезти купленное к нему домой в д. <адрес>. По приезду в д. Тюмбеки возле дома П.С.В. его на улице встретила М.С.П. она за доставку продуктов перевела денежные средства в размере 750 рублей в 15 часов 01 минуту с помощью сотового телефона через «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру, который он ей продиктовал. Он спросил у М.С.П. С., что за телефон у нее в руках, на что она ответила, что это телефон П.С.В., и что он попросил ее забрать купленное, а также что сам П.С.В. находится у себя дома (л.д. 110-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что у него в наличии имеется автомобиль марки «Лада Гранта». В свободное время он подрабатывает таксистом. При просмотре истории банковских операций в приложении «Сбербанк Онлайн» он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 07 минут на его банковский счет ПАО Сбербанк России» № поступили денежные средства в сумме 2250 рублей со счета, открытого на имя С.Н. П. Возможно, в этот день к нему поступил вызов, и он осуществил покупку и привоз продуктов питания. За данную услугу могли оплатить путем перевода денежных средств по номеру его телефона. К кому и по какому адресу он довез заказ ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не помнит. С жителем <адрес> Потерпевший №1 и жительницей деревни <адрес> <адрес> не знаком (л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он вместе с Свидетель №9 и Свидетель №14 пришли к общему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: д. <адрес>, в гости. К их приходу П.С.В. сидел на кресле, он был в выпившем состоянии, рядом с ним на полу стояла бутылка водки. Они вчетвером, он, П.С.В., Свидетель №9, Свидетель №14 распили данную бутылку водки, но им не хватило спиртного. Тогда П.С.В. попросил его с Свидетель №9 съездить в <адрес>, купить спиртное и закуску, для этого он передал свою банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» Свидетель №9, а также сообщил ПИН-код от данной банковской карты и попросил снять наличные денежные средства в сумме 5000 рублей. Свидетель №9 со своего телефона позвонил таксисту А.В.О. по прозвищу «Погран», и с последним они с Свидетель №9 поехали в <адрес>. Доехав до офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, вместе с Свидетель №9 подошли к банкомату, который расположен на торце здания офиса банка, но не смогли снять наличные денежные средства, т.к. был набран неверный ПИН-код. После этого они доехали до магазина «Санар», расположенного по <адрес>, где купили водку, две буханки хлеба, минералку, пачку сигарет, всего на сумму около 1000 рублей и поехали назад к П.С.П. приезду к П.С.В. с ними в дом зашел таксист Александр В., при этом П.С.В. сообщил, что необходимо оплатить за проезд А.В.О., а наличных денежных средств у П.С.В. не было. Тогда П.С.В. с помощью своего телефона попытался перевести через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства, а Свидетель №13 подсказывал ему, куда заходить и каким образом осуществить перевод денежных средств через данное приложение, но перевод П.С.В. не смог сделать. Александр В. сказал, что он не будет дожидаться перевода, и ушел, сообщив, чтобы потом ему перевели денежные средства. После этого они вчетвером распили одну бутылку водки, им также не хватило спиртного. И П.С.В. отправил их к Свидетель №18, проживающему в д. <адрес> по <адрес>, предварительно созвонившись с ним, для приобретения у него самогонки, передав свой сотовый телефон Свидетель №9 для оплаты через услугу «Сбербанк Онлайн» и сообщив пароль от телефона. На обратном пути к П.С.В. Свидетель №9 остался у себя дома, а он (Свидетель №13) встретил свою сожительницу М.С.П. и попросил ее перевести таксисту А.В.О. за проезд в <адрес> денежные средства в размере 1300 рублей, так как он сам особо не умеет пользоваться приложением «Сбербанк Онлайн». Тогда он передал сотовый телефон П.С.В. своей сожительнице М.С.П.., и она осуществила банковский перевод таксисту А.В.О. Около 04 часов утра они вместе с сожительнице М.С.П. С. пошли к себе домой, при этом сотовый телефон П.С.В. был при нем. По приходу домой у них в гостях были общие друзья Свидетель №10 с его девушкой Марией Михайловой, Евдокимов Анатолий. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Е.А. ушел к себе домой, около 09 часов он начал торопить Свидетель №10, что необходимо поскорее поехать к П.С.В. домой, чтобы вернуть ему его сотовый телефон и самогонку. Тогда он вместе с Свидетель №10 на его автомобиле марки «Лада Приора» сначала отвезли М.М. в д. Орауши, а после поехали в д. Тюмбеки к П.С.П. пути на окраине <адрес> они встретили П.С.В., и подвезли его домой. Свидетель №10 остался в своей автомашине, а он, зайдя домой вернул П.С.В. его сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а также самогонку, которую они распили вместе с П.С.В. тот день он вместе с Свидетель №10 на его автомашине поехал в д. Кожиково к Свидетель №10 в гости, и там же остался ночевать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра Свидетель №10 проводил его домой. Около 14 часов он вышел на улицу и встретил сотрудников полиции, от них он узнал о том, что сожительница М.С.П. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения забрала у П.С.В. сотовый телефон и расплачивалась с помощью него в различных магазинах <адрес>, переводила деньги таксистам и иным лицам со счета П.С.В. (л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 18 часов, более точного времени не помнит, вместе с Свидетель №9 и Свидетель №13 они пошли в гости к общему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Тюмбеки, <адрес>. По приходу Потерпевший №1 дома находился один и был выпившем состоянии. Рядом с ним была начатая бутылка водки, они распили данную бутылку спиртного вчетвером, однако спиртного им не хватило спиртного, и тогда для покупки спиртного Свидетель №13 и Свидетель №9 поехали в <адрес>. Через некоторое время Свидетель №13 и Свидетель №9 вернулись обратно с алкоголем и с закуской. В ходе распития приобретенного спиртного он видел, как Свидетель №13 пользовался сенсорным сотовым телефоном. Точного времени не помнит, около 21 часа они втроем покинули дом П.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса от сотрудника полиции он узнал, что 22 и ДД.ММ.ГГГГ М.С.П. С. жительница д. Большие <адрес> без разрешения с помощью сотового телефона П.С.В. совершала переводы денежных средств таксистам через приложение «Сбербанк Онлайн». Каким образом сотовый телефон П.С.В. оказался у М.С.., он не знает. (л.д. 124-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что у него в наличии имеется автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№ РУС». В свободное время он подрабатывает таксистом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут к нему позвонил диспетчер и сообщил, что необходимо забрать пассажира из <адрес>. По приезду в данную деревню, точный адрес не помнит, на улицу вышла женщина вместе с малолетней девочкой. Усевшись в машину, они поехали в <адрес>, и он подвез ее к шаурмичной, расположенной возле автовокзала <адрес>. После этого П.И.С. отвез ее в д. <адрес>, точный адрес не запомнил. По пути данная женщина оплатила ему за проезд по номеру его телефона +7 (905) 344 64 72, который он ей продиктовал. Она перевела ему суммы 250 рублей в 16 часов 38 минут и 150 рублей в 16 часов 58 минут. ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса от сотрудника полиции он узнал, что данную женщину зовут М.С.П. и она является жительницей д. <адрес>, и что она с помощью сотового телефона Потерпевший №1, зная пароль от данного телефона, совершала различные покупки, а также оплачивала за услуги таксистам (л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она работает на должности продавца-кассира в магазине «Санар» ООО ТК «ВМК» с июня 2015 г.. Данный магазин расположен по адресу: <адрес>. Рабочая смена с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Внутри помещения магазина имеется камеры видеонаблюдения, архив видеозаписей хранится две недели. В магазине имеются две кассовые зоны для обслуживания покупателей, которые оборудованы терминалом для оплаты безналичным способом (бесконтактная оплата). ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с продавцом-кассиром Е.Н.Б.. Так как в этот день было много покупателей, их лица она не запомнила. С девушкой по имени М.С.П. она не знакома. При просмотре вместе с сотрудником полиции служебного компьютера были обнаружены товарные чеки в электронном виде: в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка товаров на сумму 593 рубля 37 копеек, и в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ была совершена покупка товаров на сумму 1598 рублей. Оплата была произведена безналичным способом, либо с помощью банковской карты, либо с помощью телефона. В ходе проведенного осмотра сотрудником полиции в магазине «Санар», она узнала, что М.С.П.., жительница д. <адрес>, с помощью чужого телефона за счет денежных средств, находившихся на счету гр. Потерпевший №1, неправомерно совершала покупки в магазине «Санар». (л.д. 138-140).

Свидетель Свидетель №17 в ходе предварительно следствия показал, что от своей супруги Т.О.Н. он узнал, что жительница деревни <адрес> М.С.П. с помощью сотового телефона, принадлежащего шурину Потерпевший №1 оплачивала таксистам за проезд и совершала покупки в магазинах <адрес> за счет денежных средств, находившихся на банковском счете кредитной банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 141-143).

Свидетель П.Н.Б.. в ходе предварительного следствия показал, что приходили ли к нему односельчане Свидетель №13 и Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, он не помнит, так как прошло много времени. Житель <адрес> Потерпевший №1 занимал у него в долг денежные средства в размере 1000 рублей в июне или июле 2022 года. Предполагает, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты Потерпевший №1 вернул ему долг, путем перевода со своего банковского счета на его банковский счет (л.д. 144-147).

Свидетель Свидетель №19 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в поселке Вурнары она встретила односельчанку - ранее знакомую М.С.П.., вместе с ней была ее малолетняя дочка Анжелика. М.С.П. попросила ее вместе с ней походить по магазинам <адрес>. Сначала М.С.П. зашла в магазин «Планета одежды и обуви», где приобрела детскую игрушку и различные предметы одежды. Каким образом М.С.П.. расплатилась за покупку, она не видела, но у нее в руках был сотовый телефон. Затем они вместе с М.С.П.. и ее дочерью направились в сторону рынка «Шанс», где М.С.П. приобрела различные предметы одежды для себя и своей дочери, расплачивалась она за покупку также с помощью сотового телефона. Затем они подошли к магазину «Акконд», в это время М.С.П. договорилась с таксистом, что он отвезет их в д. <адрес>. При этом М.С.П.. сообщила, что сама оплатит за проезд таксисту. По пути в д. <адрес> М.С.П. вместе с дочерью осталась на окраине д. <адрес>, а ее таксист довез до д. <адрес>. Когда и каким образом М.С.П. оплатила за проезд таксисту, ей не известно. О том, что М.С.П. ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки с помощью сотового телефона, принадлежащего П.С.В., жителю <адрес>, путем банковского перевода, она ей не говорила. Об этом она (Свидетель №19) узнала в ходе допроса от сотрудников полиции (л.д. 156-158).

У суда не имеется оснований сомневаться в изложенных выше показаниях потерпевшего и свидетелей, так как они согласовываются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными документами, содержащимся в материалах уголовного дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» поступили от Свидетель №4 телефонные сообщения: в 12 часов 01 минуту - о том, что М.С. у ее брата Потерпевший №1, проживающего в д. <адрес>, украла телефон, пользуется мобильными приложениями и расплачивается в магазинах; в 12 часов 13 минут – о том, что М.С. вернула телефон, из 100000 рублей, которые были на телефоне, оставила 22000 рублей (л.д. 4, 7).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в МО МВД России «Вурнарский» с устным заявлением о привлечении М.С.П. к уголовной ответственности, которая с 22 по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства с банковской карты путем оплаты приобретенных товаров, причинив ему ущерб на общую сумму в размере 19888 рублей 37 копеек, о чем составлен протокол принятия устного заявления о преступлении (л.д. 15).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета с абонентским номером 89603086353. В телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», вход в который осуществляется через пароль. В приложении имеются сведения о наличии двух банковских карт, одна из которых кредитная карта «Мир», откуда осуществлялись переводы денежных средств и покупки в магазинах, с остатком средств 22731,63 руб. (л.д. 19-23).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что осмотрены продукты питания и спиртные напитки, находящиеся в черном пакете. После произведенного осмотра пакет с продуктами и спиртными напитками изъят (л.д. 24-26).

Из информации ПАО Сбербанк следует, что кредитная карта № с номером счета № открыта ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, строение 2, владельцем карты является Потерпевший №1 (л.д. 56).

Из выписки по вышеуказанному банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, следует, что с данного счета в период времени с 12 часов 44 минуты по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств в сумме 19138 рублей 37 копеек: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты в размере 250 рублей на банковскую карту Свидетель №3; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут в размере 1400 рублей и в 13 часов 24 минуты в размере 500 рублей на банковскую карту Свидетель №8; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в размере 1500 рублей, в 14 часов 02 минуты в размере 2600 рублей, в 14 часов 16 минут в размере 1100 рублей на банковскую карту О.Е.П.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут в размере 2300 рублей, в 14 часов 29 минут в размере 2000 рублей на банковскую карту Свидетель №6; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут в размере 250 рублей на банковскую карту Г.А.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут в размере 250 рублей, в 16 часов 58 минут в размере 150 рублей на банковскую карту Свидетель №15; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в размере 593 руб. 37 коп. в магазине «Санар» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, в 19 часов 43 минуты в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут в размере 300 рублей на банковскую карту Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 07 минут в размере 2250 рублей на банковскую карту Свидетель №12; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей на банковскую карту Свидетель №2; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты в размере 1595 рублей в магазине «Санар» <адрес> (л.д. 57).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен магазин «Санар», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, установлено наличие в магазине терминалов безналичной оплаты, а также изъяты два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 руб. 37 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1595 руб. (л.д. 61-66).

ДД.ММ.ГГГГ данные кассовые чеки осмотрены и установлено, что в кассовом чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 руб. 37 коп. имеется 5 наименований товаров, оплата произведена безналичным способом; в кассовом чеке 00493784 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1595 руб. имеется 20 наименований товаров, оплата также произведена безналичным способом (л.д. 129-132).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, осмотрен торговый павильон ИП Свидетель №6, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Перед павильоном установлены прилавки с реализуемым товаром (л.д. 87-89).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему видно, что осмотрен торговый павильон ИП О.Е.Г., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где имеются витрины с детской одеждой и трикотажными вещами (л.д. 94-96).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен магазин «Планета одежды и обуви», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где имеются стеллажи с реализуемым товаром, имеется кассовая зона для обслуживания покупателей (л.д. 101-103).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что осмотрен участок местности, расположенный на окраине д. <адрес>, в западной части (л.д. 163-165).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что осмотрено домохозяйство, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 166-169).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что осмотрен участок местности, расположенный перед домохозяйством по адресу: <адрес> (л.д. 170-172).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей видно, что осмотрен участок местности расположенный перед домохозяйством по адресу: <адрес> (л.д. 173-175).

По смыслу уголовного закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные аналогичным (одинаковым) способом в небольшой промежуток времени образуют состав единого продолжаемого преступления. Как следует из исследованных судом доказательств, в том числе показаний М.С.П.., выписки по банковскому счету №, перевод (списание) денежных средств с указанного счета потерпевшего было произведено через короткий промежуток времени, после того как у подсудимой оказался телефон потерпевшего. Действия ее охватывались единым преступным умыслом.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой М.С.П. в совершении кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая сумму похищенных денежных средств, превышающая установленный законом критерий, а также уровень дохода потерпевшего Потерпевший №1, который получает заработную плату около 60000 рублей, суд считает, что признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении в МО МВД России «Вурнарский» о привлечении М.С.П.. к уголовной ответственности, а также при даче показаний в ходе предварительного следствия указывает, что ему причинен ущерб на общую сумму в размере 19888 рублей 37 копеек.

Как следует из выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, с данного счета в период времени с 12 часов 44 минуты по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств в сумме 19888 рублей 37 копеек. Так, кроме тех списаний, которые указаны выше, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту осуществлено списание денежных средств в размере 750 рублей путем перевода на счет карты, открытой на имя Свидетель №11 Однако, как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой М.С.П. они совместно осуществили заказ через таксиста спиртного и продуктов питания, за что осуществили перевод денежных средств на сумму 750 рублей. При этом Потерпевший №1 был в курсе, что с его банковского счета переводятся деньги и был на это согласен. И, соответственно хищение указанной суммы не вменено и не могло быть вменено подсудимой М.С.П.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой М.С.П.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений против собственности.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой М.С.П. суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ –наличие у подсудимой малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, поскольку как следует из расписки (л.д. 184) подсудимая передала потерпевшему денежную сумму в размере 18000 рублей, тогда как ущерб причинен на сумму 19138 рублей 37 копеек.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Нахождение подсудимой М.С.П. в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ее наказание, поскольку само по себе совершение преступления в состояние опьянения, вызванным употреблением алкоголя, не является единственным и достоверным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Материалы дела не содержат сведения о том, каким образом указанное состояние подсудимой М.С.П. повлияло на поведение и характер ее действий при совершении преступления.

С учетом данных о личности подсудимой, а также фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить М.С.П. С.П. наказание в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут достигнуты при назначении менее строгих видов наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также руководствуюсь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ, принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления М.С.П.. без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на нее исполнения определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении М.С.П. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимой до и после совершения преступления, личности виновной суд не находит.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа в отношении подсудимой суд считает нецелесообразным из-за ее материального положения, поскольку М.С.П. постоянной работы не имеет, применение штрафа может поставить ее в тяжелое материальное положение.

Суд также считает возможным исправление подсудимой без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимая М.С.П.. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не была задержана, под стражей не находилась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом судьба вещественных доказательств по данному делу разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.С.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное М.С.П. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ей испытательный срок в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную М.С.П. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную М.С.П. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: напиток «Можитэль», две бутылки водки «Пузырек», две буханки черного хлеба, две буханки белого хлеба, два батона, два детских питания «Непоседа» и «Heinz», два детских сока «Агуша», четыре лапши быстрого приготовления «Ролтон» и «Доширак», один пакет с кукурузными палочками «Царские палочки», четыре пакета кефира «Наша корова», два пакета йогурта «Наша корова», телефон марки «Redmi Note 7», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении; кассовые чеки №, № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кушникова