Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-151/2023

Поступило в суд 10.03.2023 г.

УИД № 54RS0013-01-2023-000935-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Филиппенко В.Е.,

подсудимого Гребенюка П.П.,

защитника – адвоката адвокатского бюро «Кальван и партнёры» Кальвана В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Гребенюка П.П., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гребенюк П.П. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

17 января 2023 года до 17 часов 50 минут Гребенюк П.П. находился в районе автозаправочной станции <данные изъяты> по <адрес>, где увидел лежащий в снегу полимерный пакет с <данные изъяты>, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере.

Реализуя задуманное, находясь в то же время и в том же месте, Гребенюк П.П. поднял указанный выше полимерный пакет с <данные изъяты> и сложил его в имеющуюся при себе спортивную сумку. Таким образом, Гребенюк П.П. незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии не менее 864,411 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в этом размере для дальнейшего употребления.

В этот же день в 17 часов 50 минут у здания <адрес>, Гребенюк П.П. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Бердску, где в ходе проведённого в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут личного досмотра, в спортивной сумке, находящейся при Гребенюке П.П., было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой в 864,411 грамма, что является крупным размером, которое Гребенюк П.П. незаконно приобрёл и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Гребенюк П.П. виновным себя в совершении преступления признал в полном объёме, при этом подтвердил показания (оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний), данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 74-77) и обвиняемого (л.д. 105-107) в присутствии адвоката, в которых вину в содеянном он также полностью признал, указал на раскаяние в содеянном, и показал, что очень давно пробовал <данные изъяты> путём курения, знал, что от её курения наступает эффект расслабления и одурманивания. 17 января 2023 года в вечернее время он направлялся домой с работы, в районе <данные изъяты> увидел лежащий в сугробе полимерный пакет жёлтого цвета с чем-то внутри. Заинтересовавшись содержимым пакета, он открыл пакет, увидел внутри пакета <данные изъяты>, который узнал по внешнему виду и запаху, решил оставить её себе, чтобы потом лично употребить путём курения, положил пакет с <данные изъяты> в имеющуюся при себе чёрную спортивную сумку. Пройдя немного вдоль дороги, к нему подошли трое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, спросили, что у него в сумке. Он стал нервничать, потому что знал и понимал, что хранение <данные изъяты> запрещено. После чего его сотрудники полиции задержали, доставили в отдел, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого из находящейся при нём спортивной сумки изъяли полимерный пакет жёлтого цвета с <данные изъяты>, который упаковали, опечатали. Он взял <данные изъяты> и хранил при себе с целью личного употребления путём курения.

Вина Гребенюка П.П. в совершении указанного преступления, кроме приведённых признательных показаний последнего, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 48-50)), сотрудника полиции ОМВД России по г. Бердску, 17 января 2023 года он находился на службе совместно с сотрудниками Свидетель №2 и П.Д.В. В 17 часов в районе здания <адрес> ими был замечен мужчина, в руках которого находилась спортивная сумка чёрного цвета. Данный мужчина зашёл в поле, где произрастает <данные изъяты>. В 17 часов 50 минут этот мужчина вышел с указанного поля, ноги у него были по колено в снегу. Ими было принято решение о задержании мужчины. Они подошли к мужчине, представились, предъявили удостоверения, попросили предъявить документы. Мужчина стал нервничать и сразу пояснил им, что ему некогда, торопится с работы домой, при этом попытался пройти мимо них. Они остановили мужчину и спросили, что в сумке. После чего мужчина стал оказывать им сопротивление, пытался порвать пакет с содержимым, который находился у мужчины в сумке. Им пришлось применить к мужчине физическую силу в виде загиба руки за спину, а также спецсредства – наручники. После визуального осмотра сумки мужчины установлено, что в ней имелся полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Они доставили мужчину в Отдел МВД России по г. Бердску, где мужчина был установлен как Гребенюк П.П., последнему проведён личный досмотр в присутствии понятых. Из находящейся при Гребенюке П.П. спортивной сумки был изъят полимерный пакет жёлтого цвета с веществом растительного происхождения. Изъятое упаковано, опечатано.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 51-53)) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 54-55)), следует, что около 20 часов 17 января 2023 года он находился около здания Отдела МВД России по г. Бердску, к нему обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, он согласился. Ему и второму приглашённому понятому разъяснили права и обязанности. В их присутствии представившемуся Гребенюком П.П. был проведён личный досмотр, в ходе которого у Гребенюка П.П. из имеющейся при нём спортивной чёрной сумки был изъят полимерный пакет жёлтого цвета с веществом растительного происхождения. Изъятый пакет с веществом был упакован, опечатан. По факту досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления он и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 57-58)) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

    Приведённые показания подсудимого и свидетелей согласуются и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В рапорте от 17 января 2023 года полицейский взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Бердску Свидетель №1 изложил сведения, аналогичные его показаниям, данным в качестве свидетеля в части обстоятельств задержания Гребенюка П.П. по <адрес> с чёрной спортивной сумкой, в которой находился полимерный пакет жёлтого цвета с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 4).

Из протокола от 17 января 2023 года следует, что в указанную дату в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут проведён личный досмотр Гребенюка П.П., в ходе которого у последнего из находящейся при нём чёрной спортивной сумки изъят полиэтиленовый пакет жёлтого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 5).

Как следует из справки специалиста Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Новосибирской области № 167 от 19 января 2023 года (л.д. 13), вещество, массой в высушенном состоянии 864,4 грамма, представленное на исследование (изъятое в ходе личного досмотра 17 января 2023 года у Гребенюка П.П.), является наркотическим средством <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,5 грамма вещества в пересчёте на высушенное вещество.

В заключении эксперта ФБУ Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № 340/4-1 от 30 января 2023 года (л.д. 25-31), представленное на исследование вещество, изъятое 17 января 2023 года в ходе личного досмотра Гребенюка П.П., является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса вещества в высушенном состоянии – 863,9 грамма. На первоначальной упаковке от вещества – прозрачном полимерном пакете жёлтого цвета, изъятом тогда же у Гребенюка П.П., имеются наслоения наркотического средства <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 0,011 грамма.

Полимерный пакет с наркотическим средством и первоначальной упаковкой из-под него следователем были осмотрены (л.д. 60-63), признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к делу (л.д. 64).

Из явки Гребенюка П.П. с повинной, данной им добровольно в присутствии профессионального защитника – адвоката 20 февраля 2023 года следует, что 17 января 2023 года в вечернее время он, проходя по <адрес>, увидел лежащий пакет с <данные изъяты>, подобрал его, оставил при себе, чтобы потом употребить. По дороге домой был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (л.д. 70-71).

Приведённые доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности вины подсудимого.

При этом оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора подсудимым в его показаниях не усматривается.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Приведённые в обоснование виновности подсудимого показания свидетелей на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания Гребенюком П.П. на предварительном следствии и в судебном заседании даны добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему (Гребенюку П.П.) процессуальных прав, в том числе предусмотренных УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Приведённые показания указанных лиц согласуются между собой, с другими приведёнными доказательствами в конкретных деталях обстоятельств совершённого преступления, последующих обстоятельств, точны в основных деталях, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимого, не содержат.

Протоколы осмотра, иные процессуальные документы составлены, и эти действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с фиксацией надлежащим образом его хода и результатов.

Судебные экспертизы проведены экспертами, являющимися специалистами в соответствующей области знаний, имеющими необходимый стаж и опыт работы, соответствующее образование, с исследованием представленных материалов дела, иных объектов, с использованием необходимых методик. Выводы экспертов обоснованы, надлежащим образом мотивированы. Перед проведением исследований эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Поэтому оснований сомневаться в достоверности выводов судебных экспертиз у суда не имеется.

Иные документы содержат необходимые реквизиты, подписи уполномоченных на то лиц.

С учётом всех обстоятельств, материалов дела, сведений о том, что на учёте психиатра подсудимый не состоит, анализируя поведение последнего на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено им в состоянии вменяемости.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства по настоящему уголовному делу соответствует крупному размеру таковых.

Вышеуказанные действия Гребенюка П.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все требования целей наказания, все данные о личности подсудимого, в том числе его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, возраст, а также конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, которое является умышленным преступлением, относящимся к категории тяжких, посягающих на здоровье населения.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого Гребенюка П.П. свидетельствуют о том, что он не судим (л.д. 81), к административной ответственности не привлекался (л.д. 84), на учётах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 87, 89, 91), имеет постоянное место жительства, где проживает со своей супругой, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), соседями и супругой по месту жительства, а также руководством по месту работы характеризуется положительно (л.д. 92, 93, 94, 95), занимается общественно полезным трудом – работает слесарем по ремонту оборудования в <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию уголовного дела, удовлетворительную и положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, его супруги и дочери, имеющих заболевания, а также явку с повинной Гребенюка П.П. (л.д. 70-71).

Отягчающих наказание Гребенюка П.П. обстоятельств суд не находит.

Оценивая всё изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, о восстановлении социальной справедливости, о предупреждении совершения им новых преступлений, принцип гуманизма, суд считает, что исправление Гребенюка П.П. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, а с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

При этом исходя из обстоятельств, общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, пояснившего в судебном заседании, что он употребляет наркотические средства, суд полагает целесообразным возложить на последнего обязанность пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при необходимости, установленной врачом, и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение и (или) медико-социальную реабилитацию.

При определении размера наказания суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Более того, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду назначить Гребенюку П.П. основное наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Согласно материалам дела (л.д. 78), из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом изъятого наркотического средства. Сведений о принятии итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по данному факту материалы дела не содержат.

Поэтому, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу изъятое у подсудимого наркотическое средство <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 862,4 грамма, и первоначальную упаковку из-под него, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по г. Бердску до принятия итогового процессуального решения, предусмотренного УПК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом данного наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 862,4 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.