Дело № 2-1935/24
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ООО «СЗ «Солстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «СЗ «Солстрой» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, по условиям которого застройщик обязался передать участнику долевого строительства <адрес> вышеуказанном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей. Истцы обратились к нотариусу ФИО7, получили свидетельство о праве на наследство на иное имущество. На спорную квартиру свидетельство о праве на наследство не выдано, по причине того, что указанная квартира не зарегистрирована в установленном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истцы просят признать за ними право собственности в равных долях на спорную квартиру.
В ходе рассмотрения дела ООО «СЗ «Солстрой» из числа ответчиков было переведено в третьи лица.
Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, представитель ФИО3 – ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам иска.
Представитель ответчика Администрации г.о. Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «СЗ «Солстрой» по доверенности ФИО9 в судебном заседании указал, что спор с истцами отсутствует, квартира зарегистрирована в установленном порядке.
Третьи лица нотариус ФИО11, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «СЗ «Солстрой» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, по условиям которого застройщик обязался передать участнику долевого строительства <адрес> вышеуказанном доме.
Участник долевого строительства обязательство по оплате объекта долевого строительства исполнил в полном объеме.
Указанные обстоятельства ООО «СЗ «Солстрой» не оспорил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
ФИО4 и ФИО2 являются детьми умершей ФИО6
Опекуном несовершеннолетнего ФИО4 является ФИО3, что подтверждается распоряжением Министерства социального развития Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы обратились к нотариусу ФИО7, получили свидетельство о праве на наследство на иное имущество.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом отказано по причине того, что указанная квартира не зарегистрирована в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ «Солстрой» в одностороннем порядке подписал акт приема-передачи вышеуказанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «Солстрой» и ФИО3 подписан акт приема-передачи документов.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО6
Поскольку в судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО6, истцы являются наследниками умершей, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО2 и ФИО4 право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.И. Гордеев