Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7153/2023 ~ М-5538/2023 от 01.06.2023

11RS0001-01-2023-007187-50 Дело № 2-7153/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЛЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 июля 2023 года гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Турову Владимиру Алексеевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ОСФР по РК обратилось в суд с иском к Турову В.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере 249947 руб.

Представитель ОСФР по РК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение на его имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ** ** ** Туровым А.В. в ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре было подано заявление о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) №... от ** ** ** Турову В.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ** ** ** по ** ** **.

Решением ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) №... от ** ** ** Турову В.А. была возобновлена пенсия по случаю потери кормильца с ** ** ** по ** ** **.

Решением ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) от ** ** ** указанная пенсия по случаю потери кормильца отменена в связи с отчислением Турова В.А. из учебного заведения, обнаружена переплата с ** ** ** по ** ** ** в размере 72231,92 руб.

** ** ** Туровым А.В. в ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре было подано заявление о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) №... Турову В.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ** ** ** по ** ** **.

Решением ОПФР по РК от ** ** ** указанная пенсия по случаю потери кормильца прекращена в связи с отчислением Турова В.А. из учебного заведения, обнаружена переплата с ** ** ** по ** ** ** в размере 12415,92 руб.; с ** ** ** по ** ** ** в размере 236931,08 руб.

Согласно заявлению и уведомлению от ** ** ** Туров В.А. под роспись был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно данных ФГБОУВО «...» Туров В.А. обучался в учебном заседании в период с ** ** ** по ** ** **.

Приказом НИУ «...» от ** ** ** № ... Туров В.А. зачислен на 1 курс бакалавриата очной формы обучения факультета права с ** ** **.

На основании приказа НИУ «...» № ... от ** ** ** Туров В.А. отчислен с ** ** ** из учебного заведения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В связи с тем, что Туров В.А. учебную деятельность в период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** не осуществлял, основания для выплаты пенсии по случаю потери кормильца отсутствовали.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

С учетом правомерно установленного судом факта недобросовестности поведения ответчика, оснований для применения положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не усматривается.

Учитывая, что Туров В.А. скрыл факт отчисления из учебного заведения, что привело к переплате пенсии, а также с учетом того, что на момент рассмотрения спора, отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие возврат истцу сумм переплаты, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца (неосновательного обогащения) в размере 249947 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере 5699,47 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Турова Владимира Алексеевича (СНИЛС ...) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН ...) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 249 347 рублей.

Взыскать с Турова Владимира Алексеевича (СНИЛС ...) государственную пошлину в доход бюджета в размере 5699 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 12.07.2023 года