Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2024 (2-2704/2023;) ~ М-1849/2023 от 24.05.2023

УИД: 78RS0011-01-2023-003118-61

Дело № 2-159/2024                           15 января 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова А.А. к Журавскому Е.В. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сазонов А.А. обратился в суд с иском к Журавскому Е.В. о признании права собственности на автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, 219 года выпуска.

Судом установлено, что стороны в судебные заседания, назначенные на 08.11.2023 и 15.01.2024, не явились без уважительных причин, при этом надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Истец и ответчик ходатайство об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела без своего участия не просили, судьбой гражданского дела не интересуются, сведений об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако стороны без уважительных причин в судебные заседания не являются, что позволяет сделать вывод о том, что спор утратил для них актуальность и они не заинтересованы в исходе дела.

Как следует из абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сазонова А.А. к Журавскому Е.В. о признании права собственности на автомобиль - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: