Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2021 ~ М-981/2021 от 08.11.2021

УИД№58RS0012-01-2021-002511-66

производство № 2-930/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года     г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В.

истца Подлеснова А.В.

при секретаре Макеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлеснова Андрея Владимировича к Подлесновой Алене Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец Подлеснов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2021 он приобрел в собственность на основании договора дарения жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Указывает, что ранее спорный жилой дом принадлежал его отцу Подлеснову Владимиру Борисовичу, в котором истец был зарегистрирован и проживал со дня своего рождения.

10.08.2016 истец зарегистрировал брак с Подлесновой Аленой Алексеевной. Отец по просьбе сына зарегистрировал ответчицу в качестве члена его семьи.

Дочь истца А (дата) года рождения, была также зарегистрирована по указанному адресу. После того, как дочери исполнился год, ответчица выехала на заработки в г. Пензу, где трудоустроилась на конфетную фабрику. Дочь проживала с истцом, Подлеснова А.А. могла по три месяца не приезжать домой. В декабре 2018 года ответчица приехала домой вместе с другим мужчиной, собрала все принадлежащие ей вещи, забрала дочь и выехала на другое постоянное место жительства в г. Пензу. С указанного времени ответчица в спорном жилом доме не проживает.

17.05.2019 брак между сторонами расторгнут на основании решения суда по инициативе ответчицы.

03.10.2020 истец вступил в брак с Подлесновой Екатериной Александровной, с которой вместе сделали капитальный ремонт спорного жилого дома, а 16.03.2021 отец подарил дом истцу.

В настоящее время истец не желает, чтобы ответчица оставалась в жилом доме зарегистрированная и тем более в нем проживала.

Считает, что в момент вселения в спорный жилой дом Подлеснова А.А. не являлась членом семьи его отца.

Просит суд признать Подлеснову А.А. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес), и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Подлеснов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Подлеснова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора Шугуровой И.В., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что Подлеснов Андрей Владимирович на основании договора дарения от 16.03.2021 является собственником земельного участка общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером и 58:10:0470209:13 и целого жилого дома площадью 43,4 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.03.2021 /л.д. 9-10,11-12/.

В соответствии со справкой администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района № 441 от 18.10.2021, согласно записям в похозяйственной книге в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), с 20.12.2018 по настоящее время зарегистрирован ответчик Подлеснова Алена Алексеевна, но не проживает в нем / л.д. 18/.

Установлено, что 18.06.2019 брак между Подлесновым Андреем Владимировичем и Подлесновой Аленой Алексеевной прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 17 мая 2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака /л.д. 20/.

03.10.2020 Подлеснов Андрей Владимирович заключил брак с Трошиной Екатериной Александровной, о чем территориальным отделом ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о заключении брака /л.д. 17/.

В судебном заседании был опрошен свидетель Ф,С,А,, который пояснил, что знает ответчицу Подлеснову А.А., которая является бывшей женой Подлеснова А.В., членом его семьи не является, в настоящее время у него другая семья. В жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), Подлеснова А.А. не проживает с 2018 года, её вещей в доме не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, данные показания не противоречат материалам дела, свидетель Ф,С,А, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств проживания в спором жилом помещении, несения расходов по его содержанию не представлено.

Исследовав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный, постоянный характер, участия в содержании спорного жилого помещения ответчик не принимает, интереса к сохранению права пользования спорным жилым помещением не выражает. Доводы истца подтверждены достаточными, допустимыми доказательствами, ответчиком не опровергнуты.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено. В связи с этим имеются фактические и правовые основания для признания ответчика прекратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением.

Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что истец не может в полной мере реализовать свое право собственника жилого помещения, с ответчиком общее хозяйство не ведет, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Поскольку ответчик не относится к членам семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственником жилого дома, т.е. истцом отсутствуют, то правовых оснований для занятия жилого помещения у него не имеется.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Подлесновой А.А. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес), и снятия её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░