Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10914/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-10914/2023

УИД 11RS0001-01-2023-006667-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при помощнике Никоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Сыктывкаре

30 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сенюковой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69345 руб., судебных расходов в размере 2280,35 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом установлено, что ** ** ** между Банком и Сенюковой Т.В.. (Заемщиком) ( ... в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 74247,98 руб. под 16,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документами.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Банк с учетом п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита вправе потребовать в одностороннем порядке возврата задолженности.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом не исполняет.

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье Лесозаводского судебного участка ... с заявлением о выдаче судебного приказа (гражданское дело № 2-163/2023). Судебный приказ был выдан ** ** **, с учетом возражений должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ** ** **.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности Сенюковой Т.В, по указанному выше кредитному договору составила 69345 руб., из которых:

1180 руб. – иные комиссии;

23783,43 руб. – просроченные проценты;

447 руб. – комиссия за смс-информирование;

3108,07 руб. - просроченные проценты;

64297,92 руб. – просроченная судная задолженность;

131,84 руб. – просроченные проценты на просроченную суду;

66,74 – неустойка на просроченные проценты;

Определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № А29-724/2023 признано обоснованным заявление о несостоятельности(банкротстве), в отношении Сненюковой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату...

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае исковое заявление принято к производству ** ** **.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ** ** ** и не рассмотрено окончательно до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Сенюковой Татьяне Витальевне (...) о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** в размере 69345 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2280 руб. 35 коп., оставить без рассмотрения.

Судья О.С. Некрасова