Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2023 ~ М-430/2023 от 19.01.2023

Копия                                                             Дело №2-1594/2023

Учет: 2.171                                                16MS0044-01-2023-000536-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2023 года                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Алтынбековой А.Е.,

при ведения протокола судебного заседания

помощником судьи                    Шакировой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Климин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей.

04 июля 2023 года гражданское дело вернулось в суд с результатами проведенной судебной экспертизы.

Судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Климина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя, было назначено на 11 июля 2023 года в 15 часов 15 минут. Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 11 июля 2023 года в 15 часов 15 минут, представитель истца не явился, в связи с чем, дело было отложено на 12 июля 2023 года в 08 часов 30 минут. Представитель истца будучи извещен, повторно в судебные заседания не явился, без предоставления надлежащих доказательств уважительности отсутствия на судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, от ответчика ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступило, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Климина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                               Алтынбекова А.Е.