К делу №2-32/2022
Материал №13-290/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2022 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сорокиной Елены Федоровны о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Сорокиной Елены Федоровны к ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Е.Ф. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Сорокиной Елены Федоровны к ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Тихорецкого городского суда от 17.09.2022 частично удовлетворены исковые требования Сорокиной Елены Федоровны к ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований заявитель просит взыскать с ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
В судебное заседание заявитель (истец по делу) Сорокина Е.Ф., представитель третьего лица представитель третьего лица министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления не явились.
Представитель заинтересованного лица (ответчика по делу) ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2021 года исковые требования Сорокиной Е.Ф. к ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Указанным решением с ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» в пользу Сорокиной Е.Ф. в счет в счет возмещения материального ущерба взыскано 300440 рублей, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, а всего 330440 рублей. Этим же решением с ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район взыскана государственная пошлина в размере 12204 рубля 40 копеек. С ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» в пользу ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 23275 рублей. С Сорокиной Е.Ф. в пользу ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 9975 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2021 года решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГБУ «СТАВАВТОДОР» без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении данного гражданского иска Сорокина Е.Ф. понесла судебные расходы по оплате услуг представителя и оказанию юридических услуг в размере 50000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от 24 июня 2020 года, актом выполненных работ от 02 июня 2022 года, распиской в получении денег от 02 июня 2022 года.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам относятся расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы и т.д.
Законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности освобождения стороны, проигравшей спор, от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных другой стороной в связи с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем оказанной юридической помощи, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сорокиной Елены Федоровны о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Сорокиной Елены Федоровны к ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ГБУ Ставропольского края «СТАВАВТОДОР» в пользу Сорокиной Елены Федоровны судебные расходы, понесенные по оплате услуг представителя в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
Судья