Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1646/2023 ~ М-1666/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-1646/2023

64RS0048-01-2023-002339-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике Кожевниковой Е.Н.,

с участием представителя истца Кузнецова А.О.,

представителя ответчика Дормидонтова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Дормидонтову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Михайлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дормидонтову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

Истец Михайлов А.В., ответчик Дормидонтов М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте и судебного заседания извещены надлежащим образом, направили для участия в деле своих представителей, представивших мировое соглашение, которое просили утвердить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде (в 3 экземплярах), согласно ему:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик – Дормидонтов М.А. обязуется выплатить в пользу истца – Михайлова А.В. денежные средства в общем размере 128890 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей, исходя из следующего порядка выплат:

1.1 Денежные средства в размере 128890 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей ответчик обязуется выплатить в течение 5 календарных дней, начиная с момента подписания данного мирового соглашения, переводом по банковским реквизитам Истца:

Получатель: МИХАЙЛОВ А.В.

Номер счёта: №

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

1.2.    В случае нарушения ответчиком указанных сроков, а также размера выплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1000 рублей в день, начиная с 05 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, выраженного в перечислении денежных средств в размере 128890 рублей в сторону Михайлова А.В.

1.3.    В случае нарушения ответчиком указанных сроков, а также размера выплаты истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму исковых требований в размере 138890 рублей с неустойки, указанной в п. 1.2.

2.    Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ответчику в полном объеме.

Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

3.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и имущественные обязательства сторон.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия представителей сторон судом проверены. ?

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым А.В. (в лице представителя по доверенности Кузнецова А.О.) и Дормидонтовым М.А. (в лице представителя по доверенности Дормидонтова А.Т.), по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик – Дормидонтов М.А. обязуется выплатить в пользу истца – Михайлова А.В. денежные средства в общем размере 128890 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей, исходя из следующего порядка выплат:

1.1 Денежные средства в размере 128890 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей ответчик обязуется выплатить в течение 5 календарных дней, начиная с момента подписания данного мирового соглашения, переводом по банковским реквизитам Истца:

Получатель: МИХАЙЛОВ А.В.

Номер счёта: №

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

1.2.    В случае нарушения ответчиком указанных сроков, а также размера выплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1000 рублей в день, начиная с 05 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, выраженного в перечислении денежных средств в размере 128890 рублей в сторону Михайлова А.В.

1.3.    В случае нарушения ответчиком указанных сроков, а также размера выплаты истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на полную сумму исковых требований в размере 138890 рублей с неустойки, указанной в п. 1.2.

2.    Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ответчику в полном объеме.

Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

3.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и имущественные обязательства сторон.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Сторонам настоящего мирового соглашения, судом были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по гражданскому делу, указанные разъяснения сторонам ясны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова А.В. к Дормидонтову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья         Ю.В. Павлова