Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2024 ~ М-1533/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-1-4292/2024

40RS0001-01-2024-003111-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга                                                                                            06 мая 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при ведении протокола секретарем Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ООО банк «Элита» к Картышевой <данные изъяты>, наследникам Симаненкова ВГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО банк «Элита» обратился в cуд, с учетом уточнений, с иском к Картышевой <данные изъяты>, наследникам и наследственному имуществу Симаненкова ВГ, умершего 28.06.2020, о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2020 в размере 178 729 руб. 14 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 774 руб. 58 коп., в обоснование указав, что обязательства должником не исполнены.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечена Холодовой НВ, в качестве третьих лиц – ФИО4, ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фионин Д.Е. требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Картышева И.Н., Холодовой НВ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, конверты на имя адресатов вернулись неврученными с указанием на истечение срока давности.

Третьи лица нотариус ФИО9, ФИО4, ФИО6 извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело , суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 23.03.2020 года между Банком и      ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 508 685 руб. 72 коп. сроком до 22.03.2025 года.

Во исполнение обязательств заемщиком ФИО1 23.03.2020 года между банком и Симаненкова ВГ был заключен договор поручительства к кредитному договору от 23.03.2020 года. 28.06.2020 года Симаненкова ВГ умер.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства по возврату кредита Должником в полном объеме не были исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.02.2024 года в размере 178 729 руб. 14 коп., состоящая из просроченной ссудной задолженности – 175 965 руб. 88 коп., просроченных процентов – 1 959 руб. 75 коп., неустойки по просроченному основному долгу– 786 руб. 26 коп., неустойки по просроченным процентам в размере 17 руб. 25 коп.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требования Банка от 09.01.2024 года о досрочном возврате кредита ответчиками оставлены без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Симаненкова ВГ, принявшим наследство, является его дочь – Холодовой НВ, которая в установленный шести месячный срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ) ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.03.2020 ░ ░░░░░░░ 178 729 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ) ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 774 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4292/2024 ~ М-1533/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО банк Элита
Ответчики
Картышова Ирина Николаевна
Холодова Надежда Васильевна
Симоненков Василий Георгиевич
Другие
Нотариус Репашевская Екатерина Григорьевна
Савкина Вера Геннадьевна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Конопелкина Н.С.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2024Предварительное судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее