дело № 5-717/2020
УИД 23RS0051-01-2020-001852-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тимашевск 23 июня 2020 года
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Жане Х.А., рассмотрев поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца г. <ФИО>1, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возбужденный по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дд.мм.гггг> <ФИО>3, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение – 1-й бутылки настойки горькой Абсент Абсолвент 70% объемом 0,5 литра стоимостью 901,61 рублей и 2-х алкогольных напитков на основе <ФИО>2 35% стоимостью 1 348,20 рублей, итого общая стоимость составила на сумму 2 249,81 рублей.
Правонарушитель <ФИО>3 в судебном заседании, вину признал.
Представитель потерпевшего АО «ТАНДЕР» в зал судебного заседания не явилась, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с ч.1 ст.28.5 КоАП РФ. Оснований для признания протокола не законным не имеется.
Вина <ФИО>3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <№>, в котором он собственноручно расписался. Также его вина подтверждается заявлением <ФИО>5, объяснениями <ФИО>6, <ФИО>3, рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, фотоснимками, бухгалтерской справкой о стоимости товара по состоянию на 22.04.2020г., из которых следует, что <ФИО>3 совершил хищение на сумму 2 249,81 рублей.
С учетом изложенного действия <ФИО>3, суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления.
<ФИО>3 находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение алкогольных напитков на общую сумму 2 249,81 рублей, в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения однородного административного правонарушения. Согласно справке ОМВД по <адрес> <ФИО>3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности, не работает, состояние здоровья, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <дд.мм.гггг>.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: