Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2023 ~ М-913/2023 от 13.09.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Ефремов Тульская область

        Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

        председательствующего Хайировой С.И.,

        при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сапроновой Валентины Георгиевны к индивидуальному предпринимателю кадастровому инженеру Демьянову Павлу Алексеевичу о неправомерных действиях,

установил:

истец Сапронова В.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит разобраться в неправомерных действиях компании «Кадастровый инженер Демьянов П.А.», а именно кадастрового инженера Глотова Ю.А. Оставить ограждение забора между домами на изначально указанных и перенесенных точках кадастровым инженером.

Истцом Сапроновой В.Г. в суд подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец Сапронова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик индивидуальный предприниматель кадастровый инженер Демьянов П.А. и его представитель по доверенности Глотов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно и выражен в письменном заявлении в суд. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в письменном заявлении истца суду. Таким образом, имеются все основания, для принятия судом отказа истца от иска.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Сапроновой Валентины Георгиевны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю кадастровому инженеру Демьянову Павлу Алексеевичу о неправомерных действиях.

Производство по гражданскому делу № по иску Сапроновой Валентины Георгиевны к индивидуальному предпринимателю кадастровому инженеру Демьянову Павлу Алексеевичу о неправомерных действиях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     подпись