Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3417/2023 (2-11979/2022;) ~ М-9496/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-3417/2023                          01 июня 2023 года

УИД 78RS0015-01-2022-013186-87

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Вишневецкой О.М.,

при секретаре                Сенчихине Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Финансовому уполномоченному Максимовой С. В. об отмене решения № У-22-118627/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному Максимовой С.В. (Далее – Финуполномоченный), в котором просил отменить решение Финуполномоченного №У-22-118627/5010-003 от 26.10.2022; в случае отказа в удовлетворении иска в части отмены решения Финуполномоченного, применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства; распределить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. /л.д. 8 об./.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.10.2022 Финуполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований Терентьевой В.С. о взыскании с истца неустойки в размере 369 519, 78 руб., при этом Финуполномоченным взыскана за период с 22.06.2022 по 27.09.2022, что является необоснованным, так как в соответствии с Законом об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления и приложенных документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Однако заявитель в нарушение правил ОСАГО не представил страховщику ТС на осмотр и документы /л.д. 4-8/.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, путём размещения сведения на сайте суда в сети «Интернет».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заедания надлежащим образом /л.д. 90/. Ранее направлял письменные возражения, согласно которым считает довод истца о неверном расчете неустойки несостоятелен, так как потерпевший 31.05.2022 обратился с заявлением к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения; в направлении на осмотр ТС, назначенного на 03.06.2022 потерпевшая указала, что предоставить ТС не может ввиду его реализации в рамках процедуры банкротства 03.06.2022 и 06.06.2022 истцом составлен акт осмотра ТС, в котором указано, что ТС на осмотр не представлено, при этом истцом сведений об отправке в адрес потерпевшего уведомления о проведении осмотра ТС не представлено. В связи с чем Финуполномоченный пришел к выводу о том, что обязанность по организации осмотра поврежденного ТС истцом исполнена не была /л.д. 55-60/.

Третье лицо в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований истца, полагает, что Финуполномоченным верно произведен расчет неустойки. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав третье лицо, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Решением Финуполномоченного №У-22-118627/5010-003 от 26.10.2022 требования Терентьевой В.С. о взыскании с САО «ВСК» доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично; с САО «ВСК» в пользу Терентьевой В.С. взыскана неустойка в за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 369 519, 78 руб.

При этом Финуполномоченным установлено, что результате ДТП, произошедшего 21.11.2020 вследствие действий водителя Нурмат-Уулу Жиргалбека, управлявшего транспортным средством Toyota Camry, г.р.з. м321хн75 был причинен ущерб принадлежащему, третьему лицу ТС Ford Focus, г.р.з. т779вм750, 2012 года выпуска.

В результате ДТП был причинен вред здоровью третьего лица.

Гражданская ответственность Терентьевой В.С. на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО. Гражданская ответственность водителя Нурмат-Уулу Ж. на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьева В.С. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба ТС и вреду здоровья по Договору ОСАГО, предоставив следующие документы предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а именно: копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копию протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 об административном правонарушении, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №; оригинал паспорта ТС и свидетельства о регистрации ТС; копию паспорта, банковские реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьева В.С. в направлении, выданном САО «ВСК» на проведение осмотра ТС, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ указала, что не может представить ТС на осмотр, поскольку оно было реализовано в процедуре банкротства.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик посредством телеграммы уведомил Терентьеву В.С. о необходимости в течение одного дня письменно сообщить точное место нахождения ТС с целью организации выездного осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» составлены акты осмотра ТС, согласно которым ТС на осмотр не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в адрес Терентьевой В.С. было направлено письмо о возврате заявления с приложенными документами, поскольку ТС не было представлено на осмотр.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Положением п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил

Если представлены не все предусмотренные Правилами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 3.10 Правил, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ; документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Из заявления Терентьевой В.С. № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО следует, что к заявлению приложены копии документов, предусмотренные п. 3.10 Правил /л.д. 48 об.-49/.

В связи с чем, учитывая, что ТС в САО «ВСК» Терентьевой В.С. на осмотр представлено не было, о месте нахождения автомобиля с целью выездного осмотра потерпевшая не сообщила, страховая компания обоснованно вернула заявление с приложенными документами.

ДД.ММ.ГГГГ Терентьева В.С. повторно обратилась с заявлением в САО «ВСК» с приложением истребованных ранее страховщиком документов.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату Терентьевой В.С. страхового возмещения по договору ОСАО в размере 377 061 руб., что подтверждается платежным поручением № /л.д. 42/.

Таким образом, истцом был пропущен 20-дневный срок на выплату страхового возмещение с 23.09.2022.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО)

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Обязанность по выплате исполнен с нарушением срока, в связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца неустойки.

В силу пункта 76 названного Постановления Пленума Верховного Суда размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка за 5 дней (с 23.09.2022 по 27.09.2022) просрочки составит: 377 061 руб. (стоимость восстановительного ремонта, неоспоренная истцом) *1%*5 = 18 853,05руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом положением п. 137 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что с финансового уполномоченного не могут быть взысканы судебные расходы сторон, понесенные при оспаривании решения финансового уполномоченного, за исключением случаев вынесения им заведомо незаконного решения (часть 4 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом вышеизложенного, требование истца о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-22-118627/5010-003 от 26.10.2022 в части размера взысканной неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Терентьевой В. С. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 23.09.2022 по 27.09.2022 в размере 18 853,05 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.09.23