ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 53RS0022-01-2024-002306-33 |
производство № 2-2871/2024 |
г. Великий Новгород |
14 мая 2024 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области Свистуновой О.А. к Храмцовой С.П., Савичевой Н.П., Холиной Н.И., Администрации Новгородского муниципального района об обращении взыскания на земельные участки,
у с т а н о в и л :
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области Свистуновой О.А. с иском к Храмцовой С.П. об обращении взыскания на земельные участки.
В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП Новгородского Батецкого и Крестецкого районов находится сводное исполнительное производство № в отношении Храмцовой С.П. на общую сумму задолженности 268 655,73 руб. Ответчик не исполняет свои обязательства ввиду недостаточности у него средств и другого имущества, достаточного для погашения долга. Вместе с тем, как установлено в ходе исполнительного производства, должнику на праве собственности принадлежит земельные участки: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м что подтверждается копией ответа из ЕГРП.
В связи с этим просит обратить взыскание на принадлежащий Храмцовой С.П. на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация Новгородского муниципального района, Савичева Н.П., Холина Н.И., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – УФССП России по Новгородской области, ООО «Экосити», ООО «ТК Новгородская», ОАО «Альфа-Банк», МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района».
Между тем в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец (представитель истца) не явился, хотя о месте и времени заседаний извещался надлежащим образом; об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░ |