Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2020 ~ М-329/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-629/2020

УИД:63RS0044-01-2020-000331-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» к Мещерякову ФИО9 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Самара» (далее – ГКУСО «ЦЗН г. Самара») обратилось в суд с гражданским делом к Мещерякову ФИО10 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, в 2014 и 2015 годах реализовались программы дополнительных мероприятий в сфере занятости населения. Целью программ, было трудоустройство, создание постоянных рабочих мест для граждан с ограниченными возможностями здоровья, испытывающих трудности в поиске работы. Ответчик, являясь директором ООО «МАКОМ» был осведомлен о реализации данных программ и предоставлении субсидий из областного бюджета. Основным условием предоставления субсидий работодателям в рамках программ, является трудоустройство инвалидов и создание для них рабочих мест. 15.12.2014 между ГКУСО «ЦЗН г. Самара» и ООО «МАКОМ» в лице директора Мещерякова ФИО11. был заключен договор № на получение субсидии в размере 286 400 руб. из федерального и областного бюджета для трудоустройства и оснащения рабочих мест инвалидов Николаева ФИО12., Николаевой ФИО13. и Кривова ФИО14. Денежные средства в размере 286 400 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «МАСОМ». 13.05.2015г. между ГКУСО «ЦЗН г. Самара» директором ООО «МАКОМ» Мещеряковым ФИО15. был заключен договор № на получение субсидии в размере 274 771 руб. 36 коп. из федерального и областного бюджета в целях возмещения затрат на оплату труда трудоустроенных инвалидов. Денежные средства также были перечислены на расчетный счет организации. Однако договорные обязательства руководством ООО «МАКОМ» не исполнены. ООО «МАКОМ» предоставил предусмотренные порядком документы, которые содержали заведомо ложные, недостоверные сведения о трудоустройстве инвалидов, о затратах на возмещение нетрудоспособных инвалидов и незаконно получил денежные средства в виде субсидий принадлежащие областному бюджету Самарской области, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 561 171,36 руб. В действиях Мещерякова ФИО17. усмотрено мошенничество по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 05.12.2019г. приговором Ленинского районного суда г. Самары Мещеряков ФИО16. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика причиненный преступлением имущественный ущерб в размере 559 171, 36 руб..

В судебном заседании представитель ситца Сефединова ФИО18., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мещеряков ФИО19. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 2014 и 2015 годах реализовались программы дополнительных мероприятий в сфере занятости населения. Целью программ, было трудоустройство, создание постоянных рабочих мест для граждан с ограниченными возможностями здоровья, испытывающих трудности в поиске работы. Ответчик, являясь директором ООО «МАКОМ» был осведомлен о реализации данных программ и предоставлении субсидий из областного бюджета. Основным условием предоставления субсидий работодателям в рамках программ, является трудоустройство инвалидов и создание для них рабочих мест.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2013г. № 1198 «О предоставлении и распределении в 2014 и 2015 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения», постановлением Правительства Самарской области от 27.01.2014г. № 32 «Об установлении отдельного расходного обязательства Самарской области» и предоставлением субсидий из областного бюджета юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям – производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат в связи с оказанием услуг по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места 15.12.2014г. между истцом и директором ООО «МАКОМ» Мещеряковым ФИО20. был заключен договор № на получение субсидии в размере 286 400 руб. из федерального и областного бюджета для трудоустройства и оснащения рабочих мест инвалидов Николаева ФИО21., Николаевой ФИО22. и Кривова ФИО23.. Денежные средства в размере 286 400 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «МАСОМ», что подтверждается платежными поручениями № от 22.12.2014г. на сумму 42 960 руб., № от 23.12.2014г. на сумму 43 440 руб. (л.д. ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2015г № 35 «О предоставлении и распределении в 2015 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановлением Правительства Самарской области от 17.03.2015 № 120 «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области» 13.05.2015г. между ГКУСО «ЦЗН г. Самара» директором ООО «МАКОМ» Мещеряковым ФИО24. был заключен договор № на получение субсидии в размере 274 771 руб. 36 коп. из федерального и областного бюджета в целях возмещения затрат на оплату труда трудоустроенных инвалидов. Денежные средства также были перечислены на расчетный счет организации, что подтверждаются платежными поручениями.

Денежные средства также были перечислены на расчетный счет организации. Однако договорные обязательства руководством ООО «МАКОМ» не исполнены. ООО «МАКОМ» предоставил предусмотренные порядком документы, которые содержали заведомо ложные, недостоверные сведения о трудоустройстве инвалидов, о затратах на возмещение нетрудоспособных инвалидов и незаконно получил денежные средства в виде субсидий принадлежащие областному бюджету Самарской области, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 561 171,36 руб. В действиях Мещерякова М.К. усмотрено мошенничество по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

05.12.2019г. приговором Ленинского районного суда г. Самары Мещеряков ФИО25 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Мещеряковым ФИО26. доказательств добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, суду не представлено, размер причиненного преступлением ущерба не оспорен.

18.11.2019г. в целях возмещения причиненного ущерба, от ответчика поступили денежные средства в размере 2000 руб., подтверждается приложенными платежными поручениями, которые имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 559 171, 36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 8 791, 71 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мещерякова ФИО27 в пользу ГКУСО «ЦЗН г.о. Самара» причиненный преступлением имущественный ущерб в размере 559 171 руб. 36 коп.

Взыскать с Мещерякова ФИО28 в доход государства государственную пошлину в размере 8 791 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 года

Судья         Вельмина И.Н.

2-629/2020 ~ М-329/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ С/о "Центр занятости населения"
Ответчики
Мещеряков Мавлудин Карибович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее