Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 (2-749/2023;) ~ М-689/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-34/2024(2-749/2023), № 12RS0002-01-2023-001257-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Звенигово 09 января 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Федотовой В.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «К-4» к наследникам Кузнецовой И. В. – Акмурзановой Р. Р., Тивончук А. А. в лице законного представителя Тивончука А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «К-4» обратилось в с суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к наследникам Кузнецовой И. В. - Акмурзановой Р. Р., Тивончук А. А. в лице законного представителя Тивончука А. И., в котором просило взыскать с наследников в пользу ООО «К-4» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с <дата> в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Истец ООО «К-4» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Акмурзанова Р.Р., Тивончук А.А. в лице законного представителя Тивонука А.И. в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 96 КАС РФ).

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Марий Эл Галкина Т.В., должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца ООО «К-4» поступило уточненное исковое заявление, в котором предъявлены требования к Акмурзановой Р.Р., Тивончук А.А. проживающих в г. Волжск Республики Марий Эл.

С учетом установления надлежащего ответчика, дело подсудным Звениговскому районному суду Республики Марий Эл не является и подлежит направлению для рассмотрения в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К-4» к наследникам Кузнецовой И. В. – Акмурзановой Р. Р., Тивончук А. А. в лице законного представителя Тивончука А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Республики Марий Эл (425000, Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Гагарина, д. 15 «а»).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Тарасов