Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2019 от 30.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого Эльдарова Э.Р. и его защитника в лице адвоката Киласова А.И.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эльдарова Эльдара Рауфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, временно не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эльдаров Э.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, он, примерно в начале января 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь приблизительно в 40 метрах юго-восточнее от горячих источников, расположенных в <адрес>, на обочине проселочной дороги, обнаружил красную сумку, внутри которой имелись: ручная граната РГД-5, являющаяся боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относящаяся к взрывному устройству, снаряженному тротилом-взрывчатым веществом бризантного действия, без обозначений на донной части, с запалом являющимся взрывным устройством УЗРГМ промышленного изготовления и относящееся к категории средств взрывания, предназначенных для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, пригодных для использования по назначению, а так же патроны калибра 5,45 мм, в количестве 38 штук, изготовленные заводским способом и являющимися боеприпасами, промежуточными (автоматным) патронам калибра 5,45 мм для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39мм-автоматов конструкции Калашникова АКС-74 и его модификаций калибра 5,45мм., а так же некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, пригодные для стрельбы, которые он в последующем принес к себе домой и незаконно хранил на верхней полке сарая своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 18 часов 30 минут 14.02.2019 года.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывного устройства, он, 14.02.2019 года, примерно в 18 часа 30 минут, находясь в сарае своего дома расположенного по <адрес>, достав с верхней полки красную сумку, в которой находилась ручная граната РГД-5 с запалом и патроны калибра 5,45 мм., в количестве 38 штук, положил данную сумку в багажный отсек своей автомашины марки "Хендай Соната" белого цвета, за государственными регистрационными номерами ., и следовал в <адрес>.

Так, 14 февраля 2019 года, в 19 часов 40 минут, сотрудниками о/у по ОВД ОПЭ ЦПЭ (дислокацией в г. Дербент) МВД по РД, совместно с сотрудниками ВОГО и П МВД России КПП "Джемикентский", в рамках реализации оперативно значимой информации и проведения оперативно-розыскных мероприятий, на территории КПП "Джемикентский", остановлена автомашина марки "Хендай Соната" белого цвета, за государственными регистрационными номерами М 006 МА 05 рус., принадлежащая Эльдарову Эльдару Рауфовичу, ДД.ММ.ГГГГ гр., проживающему по адресу: <адрес>, в ходе досмотра которой, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут 14.02.2019 года, в багажном отсеке обнаружена и изъята сумка размерами 20х20 см красного цвета, в которой находились ручная граната РГД-5 с запалом, а так же патроны калибра 5,45 мм., в количестве 38 штук.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Эльдаров Э.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Эльдаров Э.Р. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренным УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.316 УПК РФ, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимому обвинение понятно, он согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор.

Суд, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласен обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия Эльдарова Э.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку боеприпасов.

При назначении подсудимому Эльдарову Э.Р. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двоих малолетних детей, гражданская жена ФИО3, согласно справке серии МСЭ-2051403 является единственным кормильцем в семье, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Эльдарову Э.Р. судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого Эльдарова Э.Р. суд не находит оснований для назначения ему альтернативного лишению свободы вида наказания, либо применения к нему условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом семейного и материального положения подсудимого Эльдарова Э.Р. суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Эльдарова Эльдара Рауфовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, без штрафа.

Меру пресечения – содержания под стражей Эльдарова Э.Р. по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания Эльдарова Э.Р. под стражей с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району, после вступления приговора в законную силу: гильзы от патронов калибра 5,45 мм в количестве 38 штук, - направить в ХОЗУ МВД РД для уничтожения; один полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся картонная коробка, матерчатая сумка красного цвета на замке (молнии), материя зеленого цвета с надписями белого цвета на арабском языке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:     С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.

1-94/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эмиргамзаев И.Н.
Другие
Эльдаров Эльдар Рауфович
Киласов А.И.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедова Сакинат Мустафаевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Провозглашение приговора
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее