Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2023 ~ М-590/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1289/2023

УИД 61RS0013-01-2023-000890-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                                             г. Гуково                                                                      

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием ответчика Казарцева В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследнику Казарцеву В.Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.10.2019г. между ООО МФК « <данные изъяты>» и Э.А. заключен договор потребительского займа № на сумму 21000 рублей на срок 364 дня. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам и согласился с ними. Согласно п.13 Договора должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 28 сентября 2021года ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Э.А.., что подтверждается договором уступки права (требования) № от 28 сентября 2021г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки права (требования) № от 28 сентября 2021года. Э.А.. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 33165,00 рублей. Э.А.. умер 12 марта 2021года. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Э.А.. открыто наследственное дело № 210/2021 нотариусом Л.В.. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующий требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Истец не располагает информацией о наследнике, ввиду чего с исковым заявлением обращается по аналогии по месту открытия наследства в Гуковский городской суд. Истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 33165,00 рублей за счет наследственного имущества Э.А. с наследников, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1194,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Казарцев В.Э. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

          В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу части 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

       Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Э.А.. являлся собственником жилого помещения- квартиры <адрес>. 21 марта 2021года Э.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области Л.В.., единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Э.А.., является его сын - ответчик Казарцев В.Э.; наследственное имущество состоит <данные изъяты>

Установлено, что 21.10.2019г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и Э.А. заключен договор потребительского займа № на сумму 21000 рублей на срок 364 дня. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам и согласился с ними. Согласно п.13 Договора должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

28 сентября 2021года ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Э.А.., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 28 сентября 2021года и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки права (требования) № от 28 сентября 2021года.

Э.А.. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 33165,00 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 11488,86 руб., по процентам за пользование - 21676,14 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

       В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно ст. ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, с ответчика Казарцева В.Э., являющегося наследником Э.А.. и собственником квартиры по адресу: <адрес> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, поскольку ответчик Казарцев В.Э., как наследник, принявший наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, с ответчика Казарцева В.Э. в пользу истца подлежит взысканию указанная выше задолженность по договору займа в общей сумме 33 165 руб. 00 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Э.А..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Казарцева В.Э. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1194 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

            Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Казарцева В.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа, заключенному между Э.А. и ООО МФК «<данные изъяты>» от 21 октября 2019года, в сумме 33 165руб., расходы по оплате государственной пошлины 1194руб.96 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Э.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Судья                                                                       Абасова С.Г.

            Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023г.