Решение по делу № 2-7071/2015 от 19.06.2015

2-7071/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 июля 2015 года гражданское дело по иску Даниловой Е.А. к ООО "Городская служба перемещения транспортных средств", ООО "Оператор специализированных стоянок" об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

установил:

Данилова Е.А. обратилось в суд с иском к ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль ..., ссылаясь на приобретение транспортного средства на торгах и отсутствие оснований для его удержания ответчиком.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Оператор специализированных стоянок".

Данилова Е.А. в судебном заседании участия не приняла, представитель иск поддержал.

Представитель ООО "Городская служба перемещения транспортных средств", ООО "Оператор специализированных стоянок" с иском не согласен.

Представитель третьего лица ООО "ТехРесурс" поддержал позицию истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно статьям 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26 июня 2012 года размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти РК, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

По делу установлено, что в связи с совершением Зинченко Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в порядке статьи 27.13 КоАП РФ сотрудником ГИБДД применена мера обеспечения в виде задержания автомобиля ... госзнак ..., ** ** ** года выпуска.

Задержанное транспортное средство, принадлежащее Зинченко Е.Г., было помещено на специализированную стоянку ООО "Городская служба перемещения транспортных средств", правопреемником которого является ООО "ОСС".

В рамках принудительного исполнения исполнительного листа ... районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** года о взыскании с Зинченко Е.Г. расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара была осуществлена принудительная реализация на торгах автомобиля ... госзнак ..., ** ** ** года выпуска, покупателем согласно договору купли-продажи от ** ** ** года является Данилова Е.А.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственником задержанного и помещенного на стоянку автомобиля ... госзнак ..., ** ** ** года выпуска является Данилова Е.А., собственность приобретена на публичных торгах.

Исходя из смысла гражданского законодательства правило о возврате задержанного транспортного средства только после оплаты расходов на его хранение на рассматриваемый случай не распространяется, поскольку предполагается отсутствие каких-либо обременений реализуемой на публичных торгах вещи.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость защиты нарушенных прав истца на беспрепятственный доступ к своему имуществу, предъявленный иск подлежит удовлетворению.

Соответственно, оснований для удовлетворения иска к ООО "ГСПТС", являющегося ненадлежащим ответчиком, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Возложить на ООО "Оператор специализированных стоянок" обязанность передать Даниловой Е.А. принадлежащий ей автомобиль ... госзнак ..., ** ** ** года выпуска.

Взыскать с ООО "Оператор специализированных стоянок" в пользу Даниловой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении иска Даниловой Е.А. к ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий