Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2023 ~ М-1065/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1306/2023                        24RS0057-01-2023-001323-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 декабря 2023 года                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» к Волков Е.П. и Волковой М.И., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, Волков Д.А., Курдюкова О.И. о взыскании задолженности за энергоресурсы,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Волков Е.П. и Волковой М.И., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Волков Д.А., Курдюкова О.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате запоставленные по адресу: <адрес> энергоресурсы в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2020 по 31.03.2022 в общей сумме 84017 рублей 75 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является энергоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия, горячее водоснабжение и водоотведение, а ответчики являются потребителями этих услуг. Собственниками квартиры по указанному адресу являются Волков Е.П., Волковой М.И., ФИО3, ФИО4, в жилом помещении с 2018 года зарегистрированы члены семьи собственникаВолков Д.А. и Курдюкова О.И. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Мировым судьей судебного участка №164 в г.Шарыповоот 10.10.2022 отменены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги. В период с 01.02.2020 по 31.03.2022 истец надлежащим образом исполнял обязанность по поставке коммунальных ресурсов(горячее водоснабжение, отопление, водоотведение). Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность за указанный период в размере 84017 рублей 75 копеек, в связи с чем истец просит взыскать: с Волков Е.П., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, Волков Д.А. и Курдюкова О.И. задолженность в размере 42008 рублей 87 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13602 рублей 26 копеек и расходов по получению выписки из домовой книги 110 рублей, с Волковой М.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, Волков Д.А. и Курдюкова О.И. задолженность в размере 42008 рублей 87 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13602 рублей 26 копеек и расходов по получению выписки из домовой книги 110 рублей.

Представитель истца ПАО «Юнипро» в судебном не явился; истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчики Волковой М.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ), о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо оботложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражения по заявленным требованиям в суд не направила.

Ответчики Волков Е.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, Волков Д.А., Курдюкова О.И. в судебное заседание не явились, направленную в их адрес (согласно адресным справкам зарегистрированы по месту жительства : <адрес>) судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    Статья 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики Волков Е.П., Волковой М.И., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей,а также Волков Д.А. и Курдюкова О.И. надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ)жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФэнергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.п. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    По смыслу ст. 153, ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, отопление,плату за отведение сточных вод, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФнеиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято Постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (ст. ст. 1073, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2023 ответчики Волков Е.П., Волковой М.И. и их несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля каждого в праве общей долевой собственности составляет по 1/4.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире состоят: ответчик Волков Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Волковой М.И. и несовершеннолетние ФИО3, <данные изъяты>.р., ФИО4, <данные изъяты> г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также Волков Д.А. (племянник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и Курдюкова О.И. (тетя) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которые являются членами семьи собственника.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

    Поскольку Волков Е.П., Волковой М.И., ФИО3, ФИО4 являются собственниками, ответчики Волков Д.А. и Курдюкова О.И. являются членами их семьи, ответчики Волков Е.П., Волковой М.И., ФИО3, ФИО4, Волков Д.А. и Курдюкова О.И. обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, а Волков Е.П. и Волковой М.И.в том числе за себя и за своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, ответчики обязаны вносить истцу оплату за поставленные энергоресурсы.

Ответчики свои обязательства по внесению оплаты за оказанные услуги не исполняли, в связи с чем за приведенный период образовалась задолженность.

10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края были отменены судебные приказы №02-2393/164/2022, №02-2394/164/2022, №02-2395/164/2022, №02-2396/164/2022, №02-2397/164/2022, №02-2398/164/2022 от 27.06.2022 о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, расходов по уплате госпошлины и выписки из домовой книги, в связи с поступившими от должников Волков Е.П. и Волковой М.И. возражениями.

    После отмены судебных приказов требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производств.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № в период времени с 01.02.2020 по 01.03.2022. ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, оказывало по адресу: <адрес> услуги по энергоснабжению, в том числе: по горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению, задолженность по оплате составила 84017 рублей 75 копеек.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, произведен с учетом выплаченных ответчиками сумм. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, опровергающие предоставленные истцом расчеты, период и размер задолженности, а также доказательства того, что истцом услуги по подаче энергоресурсов в течение приведенного периода времени не предоставлялись, ответчиками суду предоставлены не были, доводы истца ответчики не опровергли.

        Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, платежи по оплате горячего водоснабжения, отопления и водоотведения в полном объеме и своевременно не вносили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков по делу солидарно.

    Таким образом, принимая во внимание, что ответчики Волков Е.П., Волковой М.И., ФИО3, ФИО4 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены по 1/4, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по оплате жилого помещения с ответчиков Волков Е.П., Волковой М.И., ФИО3, ВолковойВ.Е. в равных долях, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а учитывая несовершеннолетие двоих собственников, исходя из положений статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, возложить обязанность по оплате жилого помещения за долю несовершеннолетних на их родителей.Задолженность каждого собственникав оплате за поставленные истцом энергоресурсысоставляет по 21004,44 рублей (? от 84017,76 рублей), пропорционально принадлежащей каждому доле.

    ПосколькуФИО3 и ФИО4являются несовершеннолетними, задолженность каждого из них подлежит взысканию с их родителей Волков Е.П. и Волковой М.И. в равных долях.

    Таким образом, с ответчиков Волков Е.П. и Волковой М.И. подлежит взысканию задолженность в общей сумме по 42008 рублей 87 копеек с каждого.

    Ответчики Волков Д.А. и Курдюкова О.И., являясь членами семьи собственниковсоглашение, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, в материалы дела не предоставили.

Учитывая, что доказательств заключения между сторонами соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено, ответчики Волков Е.П., Волковой М.И., ФИО3, ФИО4, как собственники, и ответчики Волков Д.А. и Курдюкова О.И. как члены семьи собственников жилого помещения в силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в абзаце1 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несут перед истцом солидарную обязанность по оплате за поставленные истцом энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение и водоотведение).

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2720 рублей 53 копеек (согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 800 рублей + 3% от (84017,75-20000 руб.), с ответчиков Волков Е.П., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Волков Д.А., Курдюкова О.И. солидарно в размере 1360 рублей 26 копеек, с ответчиков Волковой М.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Волков Д.А., Курдюкова О.И. солидарно в размере 1360 рублей 26 копеек. Судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № № №, №,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при получение выписки из домовой книги в сумме 220 рублей, при этом с ответчиков Волков Е.П., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Волков Д.А., Курдюкова О.И. солидарно в размере 110 рублей, с ответчиков Волковой М.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Волков Д.А., Курдюкова О.И. солидарно в размере 110 рублей. Судебные расходы истца подтверждаются счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связаны с подачей в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волков Е.П. (<данные изъяты>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волков Д.А. <данные изъяты>) и Курдюкова О.И. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (ИНН 8602067092)задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 42008 рублей 87 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1360 рублей 26 копеек, в возмещение судебных расходов по получению выписки из домовой книги 110 рублей,а всего 43479 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 13 копеек.

Взыскать солидарно с Волковой М.И. (<данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волков Д.А. (<данные изъяты>) иКурдюкова О.И. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (ИНН 8602067092)задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 42008 рублей 87 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1360 рублей 26 копеек, в возмещение судебных расходов по получению выписки из домовой книги 110 рублей, а всего 43479 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 13 копеек.

Ответчики Волков Е.П., Волковой М.И., Волков Д.А. и Курдюкова О.И. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих    заявлений.

    Председательствующий:                                                                       Н.А. Киюцина

         Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.