Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3281/2022 от 06.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022г.                                                                                                      г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Одновременно, заявитель просит восстановить процессуальный срок для обжалования. Свое ходатайство мотивирует тем, что 10-дневный срок обжалования указанного выше постановления пропущен ввиду болезни, что подтверждается следующими медицинскими документами: выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №, копии больничных листов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-O разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое заявителем постановление принято ДД.ММ.ГГГГ. Копия электронного письма направлена в адрес заявителя и согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором <данные изъяты> получена им ДД.ММ.ГГГГ.

Следует учитывать, что ФИО1 оплатила указанный штраф, что подтверждается светокопией справки от ДД.ММ.ГГГГ, то есть обстоятельства дела свидетельствуют о том, что заявитель был осведомлена о вынесении указанного постановления. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имела возможность обжаловать вышеуказанное постановление в установленный законом срок, однако данным правом в соответствующий срок не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению.

К доводам заявителя о невозможности подачи жалобы в виду болезни суд относится критически, т.к., светокопии выписного эпикриза и копии больничных листов представлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная жалоба подана ФИО1 более чем через два месяца со дня окончания последнего больничного листа.

Таким образом, заявителем не предоставлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока. Доводов о наличии объективно существующих причин невозможности подачи в срок жалобы не предоставлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока следует отклонить, а жалобу возвратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении – отклонить, жалобу возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья