Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2020 (2-3528/2019;) ~ М-4421/2019 от 04.10.2019

Дело №

                        Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года.                                       Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы задатка,

                         У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключен предварительный ФИО5 о переуступке права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37 с кадастровым номером 23:47:0305011:31

Задаток в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей был уплачен Истцом в момент подписания предварительного ФИО5, что подтверждается п. 3.2 предварительного ФИО5 о переуступке прав.

В соответствии с условиями ФИО5 о переуступки права аренды стороны обязаны заключить основной ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием заключить основной ФИО5 переуступки, но получил отказ.

Требование истца (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении задатка в двойном размере Ответчик удовлетворил частично, выплатив истцу ДД.ММ.ГГГГ 500 000 рублей.

В настоящий момент задолженность составляет 500 000 рублей - и 14 486 рублей 11 копеек - процент за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов:

Сумма задолженности 500 000 руб..

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 149 (дней)

Ставка рефинансирования: 7%

Проценты итого за период - (500000) * 149 * 7/36000 = 14486 руб. 11 коп.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задатка 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами) в сумме 14486 рублей 11 копеек, сумму оплаченной сумму госпошлины в размере 8 345 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик участвовал в тогах по продаже 1/2 (одна вторая) права аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком (кадастровый №), площадью 490 кв. м. из категории земель: земли населённых пунктов - для строительства банковско-офисных помещений, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37. По результатам торгов ответчик был признан победителем торгов и ДД.ММ.ГГГГ арбитражный управляющий ФИО4 заключил с ответчиком ФИО5 переуступки права аренды земельного участка. Арбитражный управляющий действовал от имени должника ФИО7 И.В., имущество которого было реализовано с торгов.

По условиям ФИО5 переуступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выплатить 287 000 в течение 30 дней с момента заключения ФИО5, а арбитражный управляющий обязан был предпринять совместно с ним меры по регистрации данного ФИО5.

После оплаты ФИО5 с арбитражным управляющим ответчик предпринял меры по продаже 1/2 права аренды на земельный участок которую ответчик приобрел с торгов.

Ответчик заключил предварительный ФИО5 с истом по которому обязался уступить ему 1/2 права аренды на земельный участок, который ответчик приобрел с торгов. Они договорились, что ответчик уступит ему право аренды, как только право аренды ответчика зарегистрируют на его имя в Росреестре, посчитали примерные сроки и подписали предварительный ФИО5 переуступки права аренды. В качестве задатка ответчик получил от истца 500 000 рублей.

В конце июня ответчик получил уведомление от арбитражного управляющего о том, что он расторгает с ответчиком ФИО5 переуступки. Так как должником ФИО7 И.В., имущество которого ответчик приобрел с торгов, был продано в обход торгов и на момент заключения арбитражным управляющим сделки с ответчиком 1/2 права аренды уже не принадлежала ФИО7 И.В.

Фактически же денежные средства от арбитражного управляющего ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ответчик не смог выполнить свои обязательства перед истцом по независящим от ответчика причинам. Ответственным за неисполнение обязанностей перед истцом ответчик считает финансового управляющего ФИО4 (третье лицо), который ввел ответчика в заблуждение, заключил с ним ФИО5 переуступки исполнять который он и не собирался.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснил, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-32355/2015 от «23» июня 2016 г. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 231508493458, СНИЛС 033-019-038338 зарегистрирован: 353960 <адрес>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-32355/2015 от «05» октября 2017г. финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 231508493458, СНИЛС 033-019-038338 зарегистрирован: 353960 <адрес>) утвержден ФИО4 (ИНН 236500760693, СНИЛС 120-065-120 82) — член НП СРО АУ «Синергия».

В конкурсную массу должника включено следующие имущество:

- 1/2 (одна вторая) права аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком (кадастровый №), площадью 490 кв. м. из категории земель: земли населённых пунктов - для строительства банковско-офисных помещений, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37.

Указанные права в отношении земельного участки были оценены финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ,    стоимость составила 572 500,00 руб.

Имущество было выставлено на продажу путем проведения публичных торгов. Торги в отношении 1/2 права аренды земельного участка были признаны состоявшимися, победителем торгов признан ФИО1, (зарегистрирован по адресу: <адрес>. ИНН 490908123809). с ценой предложения в размере 287 000,00 руб. С победителем торгов заключен ФИО5 уступки права аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, финансовому управляющему уже после заключения ФИО5 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,    стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО10 был заключен ФИО5 о передаче (уступке) прав и обязанностей по ФИО5 аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, зарегистрированный Регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с п. п. 5 ст. 213.25 ФЗ о банкротстве сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовым управляющим в адрес ИП ФИО10 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате имущества в конкурсную массу, однако, имущество возвращено не было.

В связи с невозможностью продажи имущества по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, указанный ФИО5 был расторгнут на основании уведомления финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, которое также содержит запрос на предоставление актуальных реквизитов для возврата денежных средств поступивших на расчетный счет должника, в качестве задатка в размере 287 000,00 руб., а также информацию о том, что после возврата имущества в конкурсную массу должника, оно будет реализовано путем продажи по прямому ФИО5 купли-продажи в пользу ФИО1

В связи с не поступлением актуальных реквизитов от покупателя, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 287 000 руб., внесенные ФИО1 в качестве задатка по ФИО5 были возвращены на расчетный счет ФИО1, с которого они были перечислены.

Финансовый управляющий неоднократно обращался в ОБЭП УМВД России по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 И.В. на основании п. 1 ст. 195 УК РФ, а также давал пояснения относительно указанных обстоятельств.

Таким образом, можно сделать вывод, о том, что исполнение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ оказалось невозможным со стороны ФИО1, вследствие незаконных действий ФИО7 И.В. Возникновение ущерба истцу не находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика по исполнению им предварительного ФИО5.

В связи с чем, данные обстоятельства можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы, установленным п. 3 ст. 401 ГК РФ.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании сделки ничтожной. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-32355/2015 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ был признан ничтожным, применены последствия недействительности сделки в виде признания недействительной государственной регистрации перехода права аренды.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-32355/2015 обеспечительные меры, наложенные в рамках спора, были сняты.

Финансовый управляющий обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о перегистрации прав аренды на ФИО7 И.В. Однако, регистратором неоднократно были допущены опечатки в наименовании ФИО5, в пользу которого наложено обременения в виде аренды земельного участка (сначала было указано ООО «Альянс», затем МО <адрес>). На сегодняшний день состоялась перерегистрация прав аренды на земельный участок обратно на должника.

    10.12.2019    на собрании кредиторов был утвержден дальнейший порядок реализации имущества ФИО7 И.В., устанавливающий право продажи имущества, путем заключения прямого ФИО5 купли-продажи.

    16.03.2020    в адрес первоначального покупателя - ФИО1 направлено предложение о заключении ФИО5 переуступки прав аренды на прежних условиях. До настоящего момента ФИО5 заключен не был.

Таким образом, в случае заключения ФИО5, право аренды земельного участка будет уступлено по ФИО5 ФИО1, с целью соблюдения прав и законных интересов сторон.

Заинтересованное лицо ФИО7 И.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд неоднократно не прибыл, не сообщив причину неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Администрация МО <адрес>, будучи надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, не сообщив причину неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-32355/2015 от «23» июня 2016 г. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 231508493458, СНИЛС 033-019-038338 зарегистрирован: 353960 <адрес>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-32355/2015 от «05» октября 2017г. финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 231508493458, СНИЛС 033-019-038338 зарегистрирован: 353960 <адрес>) утвержден ФИО4 (ИНН 236500760693, СНИЛС 120-065-120 82) — член НП СРО АУ «Синергия».

В конкурсную массу должника включено следующие имущество:

- 1/2 (одна вторая) права аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком (кадастровый №), площадью 490 кв. м. из категории земель: земли населённых пунктов - для строительства банковско-офисных помещений, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37.

Указанные права в отношении земельного участки были оценены финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ,    стоимость составила 572 500,00 руб.

Имущество было выставлено на продажу путем проведения публичных торгов. Торги в отношении 1/2 права аренды земельного участка были признаны состоявшимися, победителем торгов признан ФИО1, (зарегистрирован по адресу: <адрес>. ИНН 490908123809). с ценой предложения в размере 287 000,00 руб. С победителем торгов заключен ФИО5 уступки права аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ФИО5 переуступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО4, действующего на основании Решения Арбитражного суда <адрес> № A32-32355/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Арбитражного суда <адрес> № А32-32355/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого в дальнейшем «ФИО5», с одной стороны и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Правоприобретатель», с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», в соответствии с протоколом о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ФИО7 И.В. №ТПП/2/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящий ФИО5 о нижеследующем.

По ФИО5 обязуется передать Правоприобретателю права и обязанности (имеющие указанные в п. 1.2 ФИО5 характеристики) по ФИО5 аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией МО город-герой Новороссийск, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Регистрирующий орган) ДД.ММ.ГГГГ за номером №, а Правоприобретатель обязуется принять переданные ему по ФИО5 права и обязанности со стороны ФИО5 по ФИО5 аренды и уплатить цену ФИО5.

1/2 (одна вторая) права аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком (кадастровый №), площадью 490 кв. м. из категории земель: земли населённых пунктов - для строительства банковско-офисных помещений, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37.

ФИО5 арендует по ФИО5 аренды, права и обязанности по которому у ФИО5 возникли на основании ФИО5 переуступки права аренды земельного участка от 29.05.2012г., заключенного с ООО «Альянс» и зарегистрированного Регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ за №.

Права и обязанности по ФИО5 аренды переходят к Правоприобретателю в день государственной регистрации ФИО5. Передача прав и обязанностей осуществляется без оформления Акта приема-передачи.

ФИО5 гарантирует, что Земельный участок, не изъят из оборота, его оборот не ограничен. На дату подписания ФИО5 ничего не известно о возможности изменении назначения использования Земельного участка, о возможности его изъятия для государственных, муниципальных или публичных нужд.

Сумма ФИО5 (размер платы за переуступку права аренды Земельного участка), в соответствии с протоколом результатах торгов в форме конкурса в форме публичного предложения по продаже имущества ФИО7 И.В. №-ОТПП/2/2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по ФИО5, обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно предварительному ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37 с кадастровым номером 23:47:0305011:31, заключенному между ФИО6 и ФИО1 стороны договорились о том, что предметом данного ФИО5 является обязательство сторон заключить в будущем на условиях настоящего ФИО5, ФИО5 переуступки прав и обязанностей (имеющие указанные в п 1.2 ФИО5 характеристики) по ФИО5 аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения № о ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией МО город-героя Новороссийск, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственно регистрации кадастра и картографии по <адрес> 14.01 2010 за номером №.

1/2 (одна вторая) права аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ земельным участком (кадастровый №) площадью 490 кв. м. из категории земель: земли населенных пунктов - для строительства банковско-офисных помещений, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес> жилых домов 35-37.

ФИО5 арендует по ФИО5 аренды, права и обязанности по которому у ФИО5 возникли на основании ФИО5 переуступки права аренды земельной участка от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ФИО7 И.В. по результатам торгов в соответствии с протоколом о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ФИО7 И.В. №-ОТПП/2/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной ФИО5 переуступки прав и обязанностей (имеющие указанные в п. 1.2 ФИО5 характеристики) по ФИО5 аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией МО город-герой Новороссийск, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером № на условиях, согласованных ими при заключении настоящего ФИО5.

ФИО6 обязуется оплатить стоимость земельного участка в день подписания Основного ФИО5 переуступки прав и обязанностей и заключить основной ФИО5 переуступки не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость переуступки прав по прав и обязанностей по ФИО5 аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией МО город-герой Новороссийск, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №, определена сторонами в размере 1 500 000 (одни миллион пятьсот тысяч) рублей.

В целях обеспечения исполнения настоящего ФИО5 и заключаемого в будущем основного ФИО5 переуступки права аренды ФИО6 уплатил ФИО1 задаток в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Сумма в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей передана в момент подписания настоящего ФИО5. Если за неисполнение ФИО5 ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение ФИО5 ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатит другой стороне двойную сумму задатка.

Окончательный расчет между сторонами настоящего ФИО5 будет осуществлен день подписания основного ФИО5 переуступки права аренды.

Однако, в последствие выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО10 был заключен ФИО5 о передаче (уступке) прав и обязанностей по ФИО5 аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, зарегистрированный Регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ за №.

По данному ФИО5 И.В. обязуется передать Правоприобретателю ИП ФИО10 права и обязанности по ФИО5 аренды земельного участка государственной собственности несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному Администрацией МО город-герой Новороссийск, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства банковско-офисных помещений, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37.

В связи с невозможностью продажи имущества по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, указанный ФИО5 был расторгнут на основании уведомления финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, которое также содержит запрос на предоставление актуальных реквизитов для возврата денежных средств поступивших на расчетный счет должника, в качестве задатка в размере 287 000,00 руб., а также информацию о том, что после возврата имущества в конкурсную массу должника, оно будет реализовано путем продажи по прямому ФИО5 купли-продажи в пользу ФИО1

В связи с не поступлением актуальных реквизитов от покупателя, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 287 000 руб., внесенные ФИО1 в качестве задатка по ФИО5 были возвращены на расчетный счет ФИО1, с которого они были перечислены.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А32-32355/2015 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ был признан ничтожным, применены последствия недействительности сделки в виде признания недействительной государственной регистрации перехода права аренды.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по ФИО5 купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.429 ГК РФ по предварительному ФИО5 стороны обязуются заключить в будущем ФИО5 о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной ФИО5) на условиях, предусмотренных предварительным ФИО5.

Таким образом, предметом предварительного ФИО5 является обязательство сторон по заключению в будущем ФИО5.

Согласно п.4 ст.429 ГК РФ в предварительном ФИО5 указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной ФИО5.

Согласно п.6 ст.429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным ФИО5, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной ФИО5, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот ФИО5.

Согласно п.1 ст.380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по ФИО5 платежей другой стороне, в доказательство заключения ФИО5 и в обеспечение его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение ФИО5 ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сторона, ответственная за неисполнение ФИО5, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в ФИО5 не предусмотрено иное.

Таким образом, задаток является одной из мер гражданской ответственности, применяемой в случае нарушения одной из сторон договорных обязательств. При этом последствия в виде потери задатка, либо уплаты его в двойном размере допустимы лишь в отношении стороны, которая совершила нарушение и ответственна за неисполнение ФИО5.

В данном случае стороной, ответственной за неисполнение предварительного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, район жилых домов 35-37 с кадастровым номером 23:47:0305011:31, заключенному между ФИО6 и ФИО1, - является ФИО1.

То обстоятельство, что причиной невозможности исполнения ФИО1 своих обязательств перед ФИО6 является срыв сделки по ФИО5 переуступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по вине контрагента ФИО1 – ФИО7 И.В. в лице финансового управляющего ФИО4, - не исключает ответственности ФИО1 перед ФИО6 и является основанием для регрессных требований со стороны ФИО1 к виновнику срыва сделки.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО5 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование истца (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении задатка в двойном размере Ответчик удовлетворил частично, выплатив истцу ДД.ММ.ГГГГ 500.000 рублей. В настоящий момент задолженность составляет 500.000 рублей и 14.486 рублей 11 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:47:0305011:31, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 35-37, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ - 500.000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8345 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 508.345 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░