Дело № 2-1424/2023 26 сентября 2023 года
78RS0018-01-2023-001077-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при помощнике судьи Зайцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Михайлова Ю.О. к Администрации Петродворцового района СПб, Михайловой Е.В., Михайловой С.А. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, о признании права,
у с т а н о в и л:
Михайлов Ю.О. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Администрации Петродворцового района СПб, Михайловой Е.В., Михайловой С.А. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, о признании права, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Михайлов А.Ю. сын истца, после его смерти открылось наследство. Из выписки ЕГРП усматривалось, что собственниками жилого помещения по <данные изъяты> доли по адресу: <адрес> являются только Михайлов Ю.О., Михайлова Т.О., за Михайловым А.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю не зарегистрировано (л.д.5,6).
Истец Михайлов А.Ю. в суд не явился, его представитель по доверенности Киреев В.А. в суд явился, от иска отказался.
Ответчик представитель Администрации Петродворцового района СПб по доверенности Юрченко С.Н. в суд явилась, по заявленному ходатайству не возражала.
Ответчики Михайлова Е.В., Михайлова С.А. в суд не явились, их представитель по доверенности Щетинин С.А. в суд явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 16127 руб. 27 коп. (л.д.10), следовательно, возврату подлежит сумма 11289 руб. 89 коп.
О п р е д е л и л :
Принять отказ представителя Михайлова Ю.О. по доверенности Киреев В.А. от иска к Администрации Петродворцового района СПб, Михайловой Е.В., Михайловой С.А. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, о признании права.
Возвратить Михайлову Ю.О. государственную пошлину в размере 11289 руб. 89 коп.
Производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья