Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2024 ~ М-276/2024 от 01.04.2024

Дело ...

50RS0...-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ...4, ...2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ;

...3 обратилась в суд с иском к ...4, ...2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м, с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти ...7, умершего ....

В обоснование требований указала, что ... умер ее супруг ...7, которому на основании постановления главы администрации ...14 от ... ..., принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м, с кадастровым номером 50:35:0010106:11. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга к нотариусу Луховицкого нотариального округа ... ...9, которой было заведено наследственное дело .... Она является единственными наследниками ...7, умершего .... Их сын ...8, обратился к нотариусу с заявлением от отказе от наследства. Однако, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ...7, умершего ..., на указанное недвижимое имущество, ей было отказано по причине того, что право собственности на спорный участок на имя наследодателя не было зарегистрировано, в связи, с чем невозможно выдать свидетельство.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 218, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество, просит исковые требования

Истец ...3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ...11, просил исковые требований удовлетворить (л.д. 42-43).

Ответчики ...4, ...2 (собственники по ? доли спорного участка), нотариус ...9 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 163-167).

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку участники процесса в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора, по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации ...14 от ... ..., ...7 предоставлена 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м, с кадастровым номером 50:35:0010106:11 (л.д. 88), о чем выдано свидетельство о праве собственности на долю в праве на земельный участок (л.д. 89).

... ...7 умер, о чем ... составлена запись акта о смерти (л.д. 67).

Как следует из материалов наследственного дела ..., заведенного нотариусом Луховицкого нотариального округа ... после смерти ...7, умершего ..., в установленный законом срок – ... с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – ...3 (л.д. 68).

Как следует из материалов наследственного дела ..., иных наследников не установлено, с заявлениями об отказе от принятия наследства обратился сын наследодателя ...8 (л.д. 70).

Таким образом, единственным наследником умершего ...7 является истец ...3

Как следует из разъяснения об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Липкиной от ... исходящий регистрационный ..., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ...7, в связи с тем, что право собственности на имя наследодателя на указанное наследственное имущество не зарегистрировано.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В статье 11 ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положениями статьи 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

В силу статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации - по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ...7 умер ..., суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статей 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие право подтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указывает на то, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на спорный объекты недвижимости.

При рассмотрении дела, судом установлено, что наследодатель ...7 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м. Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на указанное недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Также при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что истец ...3, наследник по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ...7, умершего ..., путем подачи в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу Луховицкого нотариального округа.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что ...7 при жизни являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м, истец, как наследник первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга ...7, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м, с кадастровым номером 50:35:0010106:11, в порядке наследования после смерти ...7, умершего ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ...3 (паспорт ...) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2 400 кв. м, с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти ...7, умершего ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ...3 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «14» июня 2024 года.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина И.М. Зуйкина И.М. Зуйкина И.М. Зуйкина И.М. Зуйкина

И.М. Зуйкина

И.М. Зуйкина