Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4489/2022 ~ М-3800/2022 от 19.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

6 октября 2022 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Балтаковой А. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № УИД 38RS0036-01-2022-005168-69 (производство № 2-4489/2022) по иску Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к Смирнова Е.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, судебных расходов,

установил:

Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Смирнова Е.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объекты интеллектуальной собственности, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право стороны просить о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.Д., извещенная судом по указанному в материалах дела адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд <адрес обезличен> местом жительства ответчика указан адрес: <адрес обезличен>.

Почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен>, Смирнова Е.Д., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Поскольку на момент подачи искового заявления (направлено в форме электронного документа <Дата обезличена>) ответчик Смирнова Е.Д. была зарегистрирована по адресу, не относящемуся к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № УИД 38RS0036-01-2022-005168-69 (производство № 2-4489/2022), по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л. В. Жильчинская