Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2024 (2-1550/2023;) ~ М-1080/2023 от 06.09.2023

УИД № 47RS0014-01-2023-001596-05

Дело № 2-235/2024                                                           22 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи                                  Матросовой О.Е.

при секретаре                                                              Жидковой А.Э.,

без участия сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Ю. к Д.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

А.А.Ю. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Д.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

         В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровым номером ***. Иного жилого помещения истец не имеет. В июле 2023 года право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности приобрела ответчик Д.Л.В. Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут. С момента появления ответчика в квартире, истец лишился возможности пользоваться жилым помещением, поскольку она препятствует этому. Начав косметический ремонт квартиры, ответчик убрала из нее все сантехническое оборудование, электророзетки и осветительные приборы на кухне и в ванной комнате, из-за чего пользоваться квартирой стало невозможно. Все имущество и мебель истца ответчик составила в одну единственную комнату. На основании указанного просит иск удовлетворить.

        Истец А.А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, дважды – 06.02.2024 г., 22.02.2024 г. в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

         Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления А.А.Ю. без рассмотрения в виду неявки истца дважды в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представившего.

Ответчик Д.Л.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                                                     ░░░░░:

2-235/2024 (2-1550/2023;) ~ М-1080/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Андреев Александр Юрьевич
Ответчики
Дмитриева Лариса Николаевна
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
priozersky--lo.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее