Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2020 от 02.03.2020

Дело № 1-91\20

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                     29 июля 2020 года

     Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием помощника прокурора г. Павловского Посада Ермилова О.В., подсудимого Сидорова С.В., защитника Ляпиной Е.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Сидорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « г « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Сидоров С.В. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

09 октября 2019 года около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено Сидоров С.В., находился в <адрес>, в которой проживал с сожительницей ФИО., и у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО. В тоже время в том же месте Сидоров С.В., во исполнение своего преступного намерения, умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к полке, расположенной в комнате квартиры по вышеуказанному адресу откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Honor 8S» модели «KSA LX9» стоимостью 7 990 рублей и золотую цепочку, 585 пробы длинной 50 см весом 13 грамм плетение «Бисмарк» машинная вязка стоимостью 40 000 рублей, принадлежащие ФИО. После чего Сидоров С.В. в продолжение своего преступного умысла, в то же время, в том же месте, с полки в коридоре квартиры похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с банковским счетом № №, выданную по адресу: <адрес> на имя ФИО. и с места совершения преступления скрылся. Далее в доведении преступного умысла до конца 09 октября 2019 года в 11 часов 50 минут, Сидоров С.В. через банкомат «ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, зная пин-код банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО. снял с банковского счета № №, принадлежащие ФИО., денежные средства в сумме 50 000 рублей. Таким образом, в результате преступных действий Сидорова С.В. ФИО., причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 97 990 рублей.

         Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

     В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

     Государственный обвинитель и потерпевшая, которая просила назначить подсудимому строгое наказание, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

     Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 3 п. « г «УК РФ.

     При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

     Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает:

     полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного.

     С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении него требований ст. 73 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

     Суд, учитывая признание вины подсудимым, назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

     Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Сидорова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « г « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения Сидорову С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

     Срок наказания Сидорову С.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Сидорову С.В. время содержания под стражей с 24 января 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « б « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день за полтора дня содержания под стражей в исправительной колонии общего режима.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

     мобильный телефон марки «Honor 8S» модели «KSA LX9», изъятый 24.01.2020 года возвращен потерпевшей;

     диск с видеозаписью факта снятия денежных средств с банковской карты с банкомата «Сбербанк» от 09.10.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

     Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайстовать о своем участиии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                             Закурин И.А.