Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2023 (2-3429/2022;) ~ М-2621/2022 от 28.06.2022

Дело №

91RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии отказа от иска и закрытии производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Комфорт», Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД», о возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки, судебные расходы, –

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 – ФИО2 в адрес суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

определил:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Комфорт», Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД», о возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки, судебные расходы – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Г.А. Хулапова