Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2024 (2-1534/2023;) ~ М-1292/2023 от 25.08.2023

УИД 66RS0015-01-2023-001585-92                   Дело 2-66/2024 (2-1534/2023)

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                         город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Д. А. к администрации Асбестовского городского округа, к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области, нотариусу г. Асбеста Свердловской области Капарулиной С. В. об установлении факта родственных отношений, установлении факта, установлении факта места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьев Д.А. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с поименованным выше исковым заявлением, указав, что является наследником первой очереди по закону после смерти. Воробьева А. А., умершего *Дата*, приходящегося истцу отцом.

На момент смерти наследодателю принадлежало недвижимое имущество - квартира по адресу: <данные изъяты>.

*Дата* истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Воробьева А.А. *Дата* нотариусом *Адрес*, Капарулиной С.В. выдано извещение, в котором нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления факта места открытия наследства, в связи с тем, что не определено место открытия наследства, поскольку наследодатель не имел места регистрации в виду того, что отбывал наказание в местах лишения свободы.

Кроме того, в свидетельстве о рождении истца Воробьев А. А. указан как отец истца, однако дата рождения отсутствует. В свидетельстве о смерти *Номер* от *Дата* указана дата рождения *Дата*. Факт установления родственных отношений необходим истца для подтверждения того, что Воробьев А.А., *Дата* года рождения является его отцом.

Уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт родственных отношений, что Воробьев Д. А., *Дата* года рождения, является сыном Воробьева А. А., *Дата* года рождения; установить факт места открытия наследства после смерти Воробьева А. А., умершего *Дата* по месту нахождения недвижимого имущества: *Адрес* признать за Воробьевым Д. А. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру расположенную по адресу: *Адрес*, кв., кадастровый *Номер*, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Воробьев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, против удовлетворения требований истца, не возражает просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик нотариус г. Асбеста Свердловской области Капарулина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное мнение на исковое заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Третье лицо Воробьева В.Н. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное мнение, в котором указала, что требования истца поддерживает, брак с наследодателем расторгнут *Дата*.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям из записи акта о рождении от *Дата* на имя Воробьева Д. А., *Дата* года рождения уроженца *Адрес*, его родителями указаны Воробьев А. А., уроженец *Адрес* и Воробьева В. Н. уроженка *Адрес*.

Воробьева А. А., *Дата* года рождения умер *Дата*, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из записи акта о смерти Воробьева А. А. от *Дата* усматривается, что местом его рождения значится *Адрес*.

Как указывает в письменном отзыве на исковое заявление нотариус г. Асбеста Свердловской области Капарулина С.В., местом рождения наследодателя Воробьева А. А. является *Адрес* (по данным паспорта, которым он был документирован в 2016 году), а в записи акта о рождении Воробьева Д. А., которая поступила по запросу через Единую информационную систему нотариата, местом рождения его отца Воробьева А. А. является *Адрес*.

Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, достоверно подтверждают факт родственных отношений между Воробьевым Д. А. и его отцом Воробьевым А. А..

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, предусматривает возможность установления факта места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1115 ГК РФ, предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно и. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему ло всем основаниям.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как установлено выше, Воробьев А.А. умер *Дата*. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследником первой очереди после смерти Воробьева А.А. является его сын Воробьев Д. А., *Дата* г.р., который обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Асбеста Свердловской области Капарулиной С.В.

Из заявления Воробьева Д.А., поданного нотариусу, следует, что на момент смерти Воробьев А.А. находился в местах лишения свободы <данные изъяты>

Нотариусом г. Асбеста Свердловской области Капарулиной С.В. после смерти Воробьева А.А. было заведено наследственное дело, однако, в связи с тем, что на дату смерти наследодатель отбывал наказание в *Адрес*, Воробьеву Д.А. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта места открытия наследства.

Согласно акту ООО «УК «Коммунальник» о проживании (не проживании) в жилом помещении, расположенном по адресу: *Адрес*, собственником квартиры является Воробьев А.А., в квартире никто не проживает с 2017 года.

Согласно данным УВМ УМВД России по Кировской области, Воробьев А.А., *Дата* г.р. зарегистрированным не значится.

На момент смерти Воробьеву А.А. принадлежала квартира *Адрес*.

В связи с указанными обстоятельствами, и при отсутствии достоверных данных о постоянном месте жительства Воробьева А.А. имеются правовые основания для признания местом открытия наследства место нахождения, принадлежащего наследодателю недвижимого имущества, расположенного по адресу: *Адрес*.

Также суд считает возможным, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, удовлетворить и исковые требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадью <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, имеется основание для признания за истцом права собственности в

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьева Д. А. (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, факт того что Воробьев Д. А., *Дата* года рождения, уроженец *Адрес* является сыном Воробьева А. А., *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Установить факт места открытия наследства Воробьева А. А., *Дата* года рождения, умершего *Дата* – *Адрес*.

Признать за Воробьевым Д. А. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: *Адрес* кадастровым номером *Номер* в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда                    А.А. Юрова