Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2022 от 18.04.2022

Дело №                 копия    

40RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 24 мая 2022 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Ковалевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ковалева О.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 138 148,95 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика части долга в размере 50 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 рублей, задолженность погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 70 052,48 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 14 569,71 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 243 881,83 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 535 973,96 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 535 973,96 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО "Инвест-проект" заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО "Инвест-проект" в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Истец просит взыскать с Ковалевой О.В. в свою пользу: сумму невозвращенного основного долга в размере 70 052 рублей 48 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 569 рублей 71 копейки, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 881 рубля 83 копеек, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 70 052 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 70 052 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 6 985 рублей 04 копеек.

В суд истец ИП Инюшин К.А., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил.

Ответчик Ковалева О.В., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ковалева О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, как указывает представитель истца в иске, должник погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП, согласно которого цедент (КБ «Русский Славянский банк» ЗАО) передает, а цессионарий (ООО «Инвест-проект») принимает права требования к должникам цедента, что подтверждается копией указанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент (ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В.) передает, а цессионарий (ИП Инюшин К.А.) принимает права требования к должникам цедента, что подтверждается копией указанного договора.

Таким образом, иск ИП Инюшин К.А. к Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма невозвращенного основного долга в размере 70 052 рублей 48 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 569 рублей 71 копейки, сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 881 рубля 83 копеек, сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 70 052 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 70 052 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 985 рублей 04 копеек.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Ольги Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича сумму невозвращенного основного долга в размере 70 052 рублей 48 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 569 рублей 71 копейки, сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 881 рубля 83 копеек, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 70 052 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 70 052 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 985 рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова