Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-481/2020 от 14.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-481

14 мая      2020 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Захарова А.С.

Представителя администрации Мосягина А.С.

Осужденного Кулешова А.И.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 02 августа 2019 года <данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 158 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы Кулешова А. И. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

         Осужденный Кулешов обратился в суд с ходатайством в о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как отбыл установленную часть наказания, имеет ряд тяжелых заболеваний, родителей <данные изъяты>, вину признал, имеет намерения им помогать, ему самому необходима операция на <данные изъяты>.

           В судебном заседании    осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким.

    Администрация ходатайство не поддержала.

    Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, пояснив, что осужденный      не трудоустроен, находится на лечении, не участвует общественной жизни, не поощрялся, взысканий не имеет, профессиональный и образовательный уровень не повышал, администрация не поддержала ходатайство осужденного.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы    осужденного, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления являются: соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, действия по заглаживанию причиненного ущерба, вреда. При разрешении указанного ходатайства суд должен учитывать и данные о личности осужденного. Поведение осужденного должно свидетельствовать о твердом становлении на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к своим обязанностям в период отбывания наказания, его поведение должно свидетельствовать об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

Осужденный в период всего срока наказания должен доказывать, что у него сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, что силу ст. 43 УК РФ, достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Осужденный Кулешов отбыл установленный законом срок для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не менее 1\3 назначенного наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Администрацией исправительного учреждения характеризуется как     нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания.

Анализируя поведение осужденного за отбытый срок, в совокупности с его данными о личности, суд не приходит к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о наличии эффективного и постоянного исправления. Суд не считает, что поведение, ставшее причиной назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, изменилось постоянно в лучшую сторону и более мягкий вид наказания будет достаточным для полного исправления осужденного. За отбытый срок Кулешов не доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд не может оценить поведение осужденного как изменившееся стабильно в положительном направлении. Доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, были приняты во внимание при назначении наказания осужденному. В настоящее время осужденному оказывается медицинская помощь, с положительной стороны осужденный себя не проявил, каких-либо сведений о положительном изменении в поведении осужденного суду не представлено. НЕ нарушать ПВР это обязанность для осужденного. При этом учитывая его сведения о личности, поведение за отбытый срок, суд не приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания станет достаточным для исправления осужденного. Доводы о состоянии здоровья является основанием для обращения с иным ходатайством. При рассмотрении заявленного, могут быть приняты во внимание в совокупности с обстоятельствами, которые свидетельствуют о наличии положительных изменений в поведении осужденного, но таковых судом не установлено. Суд считает, что в настоящее время, ходатайство является преждевременным.

                Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство осужденного Кулешова А. И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления, осужденным с момента получения копии постановления.

Судья                                                         Л.Г. Ошмарина

<данные изъяты>