Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2022 (2-759/2021;) от 12.11.2021

Дело № 2 - 28/2022        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2022 года                      г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что «Газпромбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №-КП/2016. В соответствии с п.п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 18 процентов годовых. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитного договора разногласий между Банком и Истцом не имелось. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия) применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ).    

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.п.4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан производить платежи но возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 15 числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО4 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-КП-П1/16. В силу п.5.1 Договора поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику и Поручителю уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В силу ст.363 ГК РФ, п.п.1.3, 3.1 Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и «других» убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств.

В соответствии с п.4.5 Общих условий за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимается пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и/или суммы процентов, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с Заемщика, так и с Поручителя.

Впоследствии судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиков взыскана сумма задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 324 564,50 рублей и госпошлина в сумме 3 222,82 рубля. В связи с тем, что основной долг погашен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у Истца возникло право требовать: 1) оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга); 2) пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга); 3) пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения процентов).

Банк обратился к мировому судье судебного участка 64 <адрес> с заявлением о вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО2 и ФИО4 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст.129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должников возражений относительно исполнения судебное приказа,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 303 528.62 рубля, из которых: 141 068.70 рублей - проценты на просроченный основной долг, 157 315.49 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 144.43 рубля - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 528,62 рубля, а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 235.29 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО6, исковые требования на основании изложенных в иске доводов поддержал, дополнительно пояснив, что с ответчиков, согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по кредитному договору на дату – ДД.ММ.ГГГГ и именно с указанной даты, по день фактического погашения долга - ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать требуемые проценты и пени.

Направленные по месту жительства ответчика ФИО2 извещения о месте и времени слушания судом дела возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения его в почтовом отделении связи, что суд признает надлежащим извещением.

Ответчика ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное разбирательство в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ проведено без его участия.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7 исковые требования АО «Газпромбанк» не признал, просил в удовлетворении требований в отношении ответчика ФИО4 отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-КП/2016 заемщик ФИО2 получил в АО «Газпромбанк», кредит в сумме 300 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18 % годовых.

Предоставление кредита, в соответствии с п.17.2 Индивидуальных условий кредитования, производилась путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Газпромбанк».

Погашение кредита, в силу п.8 договора, осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с банковской карты открытой у кредитора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик ФИО2 обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 15 числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпробанк» и ФИО4 заключен договор поручительства №-КП-П1/16, согласно которому последний обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение ФИО2 всех обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-КП/2016 заключенного с АО «Газпромбанк», включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Поручительство, согласно п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита, вступает в силу с даты подписания договора поручительства и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность в том же объеме что и у кредитора, установлена для поручителей и ст.ст.361-367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО2 и ФИО4, в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по договору потребительского кредита №-КП/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 564 рублей,50 копеек, а также расходов по уплате гос. пошлины в сумме 3 222,82 рубля.

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что основной долг ФИО2 по кредиту погашен ДД.ММ.ГГГГ, а долг по процентам за пользование кредитом погашен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным у истца возникло право на взыскание с ответчиков процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга) и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения процентов).

До обращения в суд с настоящим иском, истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы закона предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа, как к заемщику, так и к поручителю изменяет срок исполнения основного обязательства, однако не означает одностороннего расторжения договора

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм права в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Доводы представителя ответчика о том, что кредитный договора считается расторгнутым с момента вынесения мировым судьей судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности, а потому не подлежат начислению проценты и пени, являются не состоятельными, поскольку в силу п.1 ст.408 ГК РФ, обязательства прекращаются его надлежащим исполнением. При этом, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п.4.5 Общих условий за пользование кредитными средствами, Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимается пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и/или суммы процентов начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО2, в связи с несвоевременной уплатой кредита и процентов, составила 303 528 рублей 62 копейки, из которых: 141 068.70 рублей - проценты на просроченный основной долг, 157 315.49 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 144.43 рубля - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом является арифметически верным, проверен судом и признан обоснованным.

Несмотря на непризнание иска представителем ответчика, возражений по поводу правильности представленного истцом расчета задолженности, доводы в обоснование своих возражений ни ответчик, ни и его представитель не привели, какого-либо иного расчета, правильного, по их мнению, суду не представили.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, заемщику ФИО2 и поручителю ФИО4 направлялись уведомления и требования о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части долга по процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, а основного долга – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 235,29 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303 528,62 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 235,29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 309 763 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.