Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-9/2023 от 31.10.2023

КОПИЯ

Дело № 10-9/2023

32MS0027-01-2023-001769-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре – помощнике судьи Дуровой Н.В.

с участием заместителя Дятьковского городского прокурора Хохлова Н.В.

осужденного Селеверстова А.Н.

защитника – адвоката Антонова М.Н.,

предоставившего ордер № 083662 от 14 ноября 2023 года

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора г.Дятьково Кузнецова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области Карсунцева А.С. от 17 августа 2023 года, которым

Селеверстов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, судимый:

15 июня 2017 года Бежицким районным судом г. Брянска по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ части не отбытого наказания по приговору от 25 апреля 2017 года и окончательно к отбытию к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 23 октября 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска условно досрочно на 2 месяца 13 суток;

10 июня 2019 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в соответствии ч.7 ст.79 УК РФ, с ч.1 ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 15 июня 2017 года и окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 10 августа 2021 года по отбытию наказания;

7 июня 2023 года мировым судей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приняты решения о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, вещественных доказательствах, о процессуальных издержках.

Заслушав заместителя прокурора г.Дятьково Хохлова Н.В., поддержавшего доводы представления, осужденного Селеверстова А.Н., защитника осужденного – адвоката Антонова М.Н., согласившихся с апелляционным представлением, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Севеверстов А.Н. при изложенных в приговоре обстоятельствах, признан виновным в том, что в середине января 2023 года в вечернее время (точная дата и время не установлены), путем свободного доступа, действуя тайно от окружающих из подвального помещения ООО «ЖЭУ Ваш Дом» похитил 150 метров медного трехжильного электропровода марки ВВГ, причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

В суде первой инстанции Селеверстов А.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора г.Дятьково Кузнецов Д.А. просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района от 7 июня 2023 года окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору от 7 июня 2023 года с 27 апреля 2023 года по 16 августа 2023 года.

Заместитель прокурора г.Дятьково Хохлов Н.В. представление поддержал.

В суде апелляционной инстанции осужденный Селеверстов А.Н., его защитник Антонов М.Н. согласились с указанным выше представлением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение осужденного, его защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Осужденным не оспариваются выводы суда о доказанности его вины и квалификации его действий.

Выводы суда о доказанности виновности осужденного в совершенном преступлении соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно:

- показаниях представителя потерпевшего ООО «ЖЭУ Ваш дом» ФИО11, свидетелей ФИО7, ФИО8, заключении эксперта №19/, протокола проверки показаний на месте, товарного чека, других доказательствах, приведенных в приговоре.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Селеверстова А.Н. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, судом первой инстанции в числе доказательств, подтверждающих виновность Селеверстова А.Н., указан протокол явки с повинной. При исследовании протокола установлено, что протокол явки с повинной был составлен в отсутствие защитника. В соответствиями с требованиями ст.ст. 75, 142 УПК РФ, а также положений ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать протокол явки с повинной недопустимым доказательством и исключить из приговора ссылку на него как доказательство вины осужденного.

Внесение данных изменений не влияет на доказанность вины Селеверстова Д.А. и квалификацию его действий, поскольку его виновность в содеянном подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

При назначении Селеверстову А.Н. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего наказания обстоятельства – рецидив преступлений.

Дополнительных обстоятельств, которые бы смягчали наказание осужденного, но не были учтены судом, не установлено.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре и их правильность сомнений не вызывает.

Назначенное Селеверстову А.Н. наказание соразмерно содеянному и отвечает принципы справедливости, в связи с чем, оснований его считать чрезмерно суровым, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения осужденному Селеверстову А.Н. назначен правильно, в соответствии с требованиями п.в ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании п.3 ст.3891 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 - ч. 4 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Суд первой инстанции, назначив Селеверстову А.Н. окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ указал, «к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 7 июня 2023 года….», то есть фактически присоединил наказание в порядке ст.70 УК РФ.

Суд засчитал Селеверстову А.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима с 17 августа 2023 года по дату вступления в законную силу.

Однако в мотивировочной и резолютивной части приговора не содержится указание о зачете в окончательное наказание отбытого осужденным наказания по приговору от 7 июня 2023 года.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно материалам уголовного дела Селеверстов А.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого он осужден по приговору мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 7 июня 2023 года был задержан 27 апреля 2023 (т.1 л.д.161).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 17 августа 2023 года в отношении Селеверстова А.Н. изменить.

В резолютивной части приговора указать, что в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 7 июня 2023 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Селеверстову А.Н. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 7 июня 2023 года с 27 апреля 2023 года по 16 августа 2023 года.

В остальной части приговор в отношении Селеверстова А.Н. оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя Кузнецова Д.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 17 августа 2023 года в отношении Селеверстова А.Н. изменить:

- исключить из числа доказательств ссылку на протокол явки с повинной Селеверстова А.Н. от 27 февраля 2023 года;

- в резолютивной части приговора указать, что в соответствии ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 7 июня 2023 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Селеверстову А.Н. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 7 июня 2023 года с 27 апреля 2023 года по 16 августа 2023 года.

В остальной части приговор в отношении Селеверстова А.Н. оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Приговор и апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через судебный участок №27 Дятьковского судебного района Брянской области в течение 6 месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебных решений, вступивших в законную силу.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>