Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4396/2024 от 13.03.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <адрес>

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к МЯА об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к МЯА об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и МЯА заключен кредитный договор №-А-04-12, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска. В нарушение условий договора ответчик систематически не исполнял обязательства по возврату кредитного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, истцом в соответствии с условиями договора была получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. Основываясь на изложенном истец просит обратить взыскание на залоговый автомобиль.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил сведения о признании МЯА ДД.ММ.ГГГГ несостоятельной (банкротом).

Ответчик МЯА в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и МЯА заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.

В нарушение условий договора ответчик систематически не исполнял обязательства по возврату кредитного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, для взыскания которой Банком ДД.ММ.ГГГГ получена исполнительная надпись нотариуса, согласно которой с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. По сведениям ГИБДД ответчик не произвел на себя регистрацию залогового транспортного средства. Вместе с тем, согласно представленному в Банк договору, является собственником переданного в залог транспортного средства.

На основании ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с положениями ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МЯА признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто процедура банкротства – реализация имущества, утвержден финансовый управляющий. Из указанного решения следует, что должник МЯА имеет задолженность в <данные изъяты> перед <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации имущества МЯА продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление <данные изъяты>» о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <данные изъяты>» к МЯА об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку федеральным законом для данной категории дел предусмотрен иной порядок рассмотрения спора.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <данные изъяты>» к МЯА об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                        С.А. Богатырева