Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3538/2023 ~ М-2028/2023 от 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                28 апреля 2023 года                                                                                  ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Давыдовой Татьяне Валерьевне (паспорт 2503 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ** был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, который содержал в себе две оферты: на получение кредита и на выдачу кредитной карты «Русский Стандарт».

В соответствии с Договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ** Давыдовой Т.В. предоставлена кредитная карта, по которой ответчик совершала операции по получению денежных средств.

** АО «Банк Русский Стандарт» выставило ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, в котором Давыдовой Т.В. было предложено оплатить задолженность по карте в сумме 85 497,03 руб. не позднее **.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с Давыдовой Т.В. указанную сумму долга, а также судебные расходы в сумме 2 756,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, представила заявление о пропуске срока исковой давности, просила рассматривать дело без ее участия.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 4.1 статья 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно нормам статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском по почте **.

Как следует из иска, ** истец потребовал от Давыдовой Т.В. полного погашения задолженности по кредитной карте, направив в ее адрес заключительное требование со сроком уплаты долга не позднее **. Такое заключительное требование на сумму 85 497,03 руб., соответствующее цене иска, имеется в материалах дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из Определения мирового судьи судебного участка № ... от **, судебный приказ по спорной кредитной задолженности действовал с ** по ** (4 месяца 6 дней).

Истец обратился с иском по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, что не удлиняет срок исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому иску исчисляется следующим образом: ** (установленный кредитором срок уплаты по заключительному счету) + 3 года (общий срок исковой давности) + 4 месяца 6 дней (срок действия судебного приказа) и считается пропущенным с **.

На основании изложенного, истцом пропущен срок исковой давности по рассматриваемому иску в полном объеме.

Судом установлено, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2503 №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░