Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 29.09.2023

                                                                       Дело № 1-1-184/2023(12301630018000290)

                                                                                       № 64RS0030-01-2023-001270-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Шахмалиева Б.Е.,

подсудимого Романова С.В.,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>, ранее судимого: 1. 24 августа 2015 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2. 19 ноября 2015 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 13 мая 2016 года; 3. 23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4. 23 января 2019 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 30 марта 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Романов С.В., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ртищевским районным судом Саратовской области от 23 января 2019 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2019 года, Романов С.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы.

Романов С.В., имеющий не погашенную судимость за совершение преступления с применением насилия, 08 июля 2023 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда № <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно нанес ей не менее 7 ударов по лицу и телу руками и ногами, причинив, тем самым, последней физическую боль, то есть нанёс ей побои. В результате преступных действий Романова С.В. у Потерпевший №1 образовались два кровоподтека на лице, кровоподтек в левой ключичной области, кровоподтек на передней поверхности груди слева, кровоподтек в левой лопаточной области, два кровоподтека на левой боковой поверхности груди, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романов С.В. свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 67-68) Романов С.В. свою вину также признал полностью, указав, что в вечернее время 08 июля 2023 года к нему домой пришла Потерпевший №1, чтобы забрать своим вещи. В квартире у них произошла словесная ссора, после чего, Потерпевший №1 вышла из квартиры. Он сразу проследовал за ней. На улице рядом с домом № по <адрес> он догнал Потерпевший №1, схватил ее за руку, после чего, нанес ей один удар кулаком по животу. От данного удара она упала на асфальт. Потом он стал наносить множественные удары ногами по ее телу и голове. Примерно через 2-3 минуты он успокоился и перестал ей наносить удары.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в вечернее время 08 июля 2023 года она решила забрать часть своих вещей, которые остались у нее по адресу: <адрес>, поскольку она снимала данное жилье. В квартире она встретила Романова С.В., с которым у нее произошел скандал. На улице около подъезда ее догнал Романов С.В. и, схватив за руку, нанес один удар кулаком по животу. От данного удара она упала на асфальт, после чего, Романов С.В. стал наносить удары ногами по телу и по голове. Бил он ее около 2-3 минут. Впоследствии она написала заявление в полицию. Физическую боль она испытала, когда Романов С.В наносил ей удары (л.д. 41-42).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившей показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 46-47).

- протоколом осмотра места происшествия с участием Романова С.В. от 18 июля 2023 года, в ходе которого Романов С.В. показал и рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (л.д. 14-19);

- копией приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 января 2019 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2019 года, согласно которому Романов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 75-76);

- заключением эксперта № 286 от 12 июля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется два кровоподтека на лице, кровоподтек в левой ключичной области, кровоподтек на передней поверхности груди слева, кровоподтек в левой лопаточной области, два кровоподтека на левой боковой поверхности груди. Все повреждения у Потерпевший №1 образовались от действия тупых твердых предметов (или о таковые) при ударах или сдавлении. Все повреждения образовались в первые трое суток до прохождения экспертизы. Все повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 26);

- заключением эксперта № 305 от 19 июля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется не менее семи травмирующих воздействий. При падении с высоты собственного роста не возможно получить кровоподтек на лице - полосовидный кровоподтек в левой ключичной области. Остальные повреждения -можно получить при падении с высоты собственного роста (л.д. 32).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, вина Романова С.В. в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которое имело место 08 июля 2023 года, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Романов С.В. свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показания, данные им в ходе дознания (л.д. 67-68), а также протоколом осмотра места происшествия с его участием от 18 июля 2023 года (л.д. 14-19), на иждивении имеет малолетнего ребенка 10 октября 2010 года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Романова С.В. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Романову С.В. наказание в виде ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Согласно обвинительному акту, обстоятельством, отягчающим наказание Романова С.В., может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, в судебном заседании был установлен лишь факт употребления алкоголя подсудимым, между тем, само по себе совершение преступления в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании было установлено, что по данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 1560 рублей, выплачиваемые адвокату Давыдовой Г.А. за оказание ею юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению. Однако, данные процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного Романова С.В. поскольку последний, согласно заключению комиссии экспертов № 1160 от 18 августа 2023 года обнаруживает психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость по МКБ-10), в связи с чем, участие адвоката в уголовном судопроизводстве является обязательным. Следовательно, процессуальные издержки в данном случае возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

приговорил:

Романова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ртищевский муниципальный район Саратовской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Романова С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный Романов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.

    Судья    подпись                                             О.А. Протопопов