Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2020 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльзы Ильясовны Потаповой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Э.И. Потапова обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 9 месяцев под 19% годовых. ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей сроком на 3 месяца под 15% годовых. До настоящего времени ответчик истице денежные средства не возвратил. Неоднократные устные требования истицы о возврате суммы займов и процентов оставлены ответчиком без ответа. Истица просит взыскать с ответчика по договору займа ... от ... сумму задолженности в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 550 рублей и далее взыскивать до даты фактического погашения задолженности по ставке 19% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 267 рублей 13 копеек; по договору займа ...а от ... сумму задолженности в размере 35 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 312 рублей 50 копеек и далее взыскивать до даты фактического погашения задолженности по ставке 15% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 138 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 345 рублей.
Истица Э.И. Потапова в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,
по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств уважительности причин неявки, очередное отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Истица в письменном виде выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 9 месяцев и 1 день под 19% годовых (л.д. 8).
Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... Э.И. Потапова передала ЖК «Триумф-НК» на основании договора займа ... денежные средства в размере 60 000 рублей (л.д. 10).
Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.
Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 60 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований Э.И. Потаповой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 8 550 рублей.
Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 60 000 рублей до даты фактического погашения задолженности по ставке 19% годовых, начиная с ....
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 постановлении Пленума от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ..., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ... по ... включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ..., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета положений пункта 2.3 договора, согласно которому возврат денежных средств осуществляется не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, в связи с чем ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 999 рублей 22 копейки, согласно следующему расчету:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
60 000 | ... | ... | 14 | 6,50% | 365 | 149,59 |
60 000 | ... | ... | 16 | 6,25% | 365 | 164,38 |
60 000 | ... | ... | 40 | 6,25% | 366 | 409,84 |
60 000 | ... | ... | 28 | 6% | 366 | 275,41 |
Итого: | 98 | 6,21% | 999,22 |
Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 35 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д. 9).
Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, а также при расторжении договора досрочно либо в сроки, установленные Уставом кооператива.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... Э.И. Потапова передала ЖК «Триумф-НК» на основании договора займа ... денежные средства в размере 35 000 рублей (л.д. 11).
Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...а от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.
Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...а от ... на сумму 35 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований Э.И. Потаповой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 35 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 1 312 рублей 50 копеек.
Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 35 000 рублей до даты фактического погашения задолженности по ставке 15% годовых, начиная с ....
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ...а от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, поскольку он произведен без учета положений пункта 2.3 договора, согласно которому возврат денежных средств осуществляется в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, в связи с чем ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 841 рубль 19 копеек, согласно следующему расчету:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
35 000 | ... | ... | 49 | 6,50% | 365 | 305,41 |
35 000 | ... | ... | 16 | 6,25% | 365 | 95,89 |
35 000 | ... | ... | 40 | 6,25% | 366 | 239,07 |
35 000 | ... | ... | 35 | 6% | 366 | 200,82 |
Итого: | 140 | 6,28% | 841,19 |
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 934 рубля 06 копеек, поскольку истица была обязана уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Эльзы Ильясовны Потаповой сумму долга по договору займа ... от ... в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 8 550 рублей, с последующим начислением процентов из расчета 19% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 999 рублей 22 копейки.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Эльзы Ильясовны Потаповой сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 35 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 1 312 рублей 50 копеек, с последующим начислением процентов из расчета 15% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 841 рубль 19 копеек.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Эльзы Ильясовны Потаповой расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 934 рубля 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Ш. Хафизова
Мотивированный текст решения изготовлен ....