Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1642/2024 (2-6011/2023;) ~ М-4483/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-1642/2024

УИД 24RS0032-01-2023-006236-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                          г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Байдиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ" к Каверзиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСТ", основывая свои требования на договоре уступки от 19.05.2022г. № заключенном с АО «АЛЬФА-БАНК», обратилось в суд с иском к Каверзиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2008г. № в размере 90 816,38 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору, возврату денежных средств.

Представитель истца ООО "ТРАСТ" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Каверзина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд 18.12.2023г.

При определении подсудности спора истец руководствовался адресом регистрации ответчика по месту жительства на момент предъявления в суд иска – <адрес>.

Вместе с тем, с 05.11.2019г. ответчик Каверзина Т.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой КАБ.

Данных о том, что на момент подачи иска ответчик проживает по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат, заказанная корреспонденция направленная судом по указанному адресу возвратилась в адрес суда.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Богучанского районного суда Красноярского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1642/2024 по иску ООО "ТРАСТ" к Каверзиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Богучанского районного суда Красноярского края (663430, Красноярский край, Богучанский район, п. Богучаны, ул. Партизанская, д.113).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                                                 О.И. Ермоленко