Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2024 (1-463/2023;) от 01.09.2023

Дело № 1-74/2024

23RS0042-01-2023-004995-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                02 мая 2024 года

Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

с участием: государственных обвинителей ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., помощников прокурора г. Новороссийска Плет К.О., Дегтяревой Е.В.,

подсудимого Брызгалова К.А. и его защитников адвоката Ермолиной Т.Ю., удостоверение № 4592, ордер № 080651 от 26.09.2023 г., адвоката Гулярова С.С., удостоверение № 3301, ордер № 108760 от 12.03.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Брызгалова Константина Александровича, родившегося 15 марта 1984 года в г. Новороссийске Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Леселидзе, д. 112, имеющего среднее специальное образование, не работающего, со слов не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, судимого

     - приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.03.2014 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 17.04.2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 12 дней;

     - приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11.03.2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.03.2014 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года;

     - приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.06.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11.03.2020 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года, дополнительное наказание не отбыто;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалов К.А. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Краснодарского края от 19 мая 2023 года Брызгалов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 30 мая 2023 года постановление суда вступило в законную силу, о чем Брызгалову К.А. было достоверно известно.

Брызгалов К.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 02 июня 2023 года примерно в 02 часа 50 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии опьянения, на мопеде марки «Lifan 50», без государственного регистрационного знака, начал движение от дома № 14 по ул. Мамаева г. Новороссийска Краснодарского края.

02 июня 2023 года примерно в 03 часа 00 минут Брызгалов К.А., управлявший мопедом марки «Lifan 50», без государственного регистрационного знака, напротив дома № 4 по ул. Мамаева г. Новороссийска Краснодарского края, не избрал безопасную скорость движения, в результате чего не справившись с управлением, допустил наезд на металлическое ограждение, после чего был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска», где у него был произведён отбор биологического объекта – моча, на алкоголь, на токсичные вещества.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № 31 от 18 июня 2023 года в исследуемом биологическом объекте Брызгалова К.А. обнаружен этиловый алкоголь - 1,1 г/л, то есть в момент управления мопедом Брызгалов К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Брызгалов К.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с объемом предъявленного обвинения согласился. Заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал, пояснив, что характер ходатайства ему понятен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании был согласен с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, участников процесса, суд установил, что заявление Брызгалова К.А. о согласии с предъявленным обвинением имеется; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 5 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брызгалов К.А., является обоснованным, а вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, полностью доказанной материалами предварительного расследования. Исходя из этого у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Брызгалова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Брызгалова К.А., суд учитывает, что его поведение в ходе судебного заседания адекватно происходящему, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Брызгалову К.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Брызгалов К.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Брызгалову К.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Брызгалову К.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также состояние здоровье подсудимого, имеющего перелом ноги, а также заболевание <данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что указанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд считает, что Брызгалову К.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие в действиях Брызгалова К.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ. Наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого Брызгалова К.А. не имеется.

Поскольку Брызгалов К.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.06.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года, однако, дополнительное наказание в виде ограничения свободы им полностью не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Брызгалов К.А. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Вещественные доказательства подлежат определению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Брызгалова Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.06.2021 г. окончательно назначить Брызгалову Константину Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев 17 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия Брызгаловым К.А. основного наказания в виде лишения свободы.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы на основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Брызгалова К.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новороссийск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Брызгалова К.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания Брызгалову К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Брызгалова К.А. под стражей с 21 февраля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Брызгалова Константина Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: административные материалы в отношении Брызгалова К.А. по ст. 12.24, 12.7, 12.6, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также материалы медицинского освидетельствования на состояние опьянения – хранить при уголовном деле, мопед марки «Лифан 50» - конфисковать в доход государства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 Гамаюнов С.С.