Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2022 от 29.08.2022

УИД № 59 RS 0017-01-2022-001175-17

Дело № 1-140/2022 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года                                                                                    г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гремячинска Караваева А.М., адвоката Федотовой Н.Н., подсудимого:

Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> край <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>6, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Н.М., допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории <адрес> края, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут (время местное), Н.М., находясь на территории <адрес> края, с помощью принадлежащего его знакомому Свидетель №8, мобильного телефона «Нопог 10 Lite HRY-LX1», имеющего выход в глобальную информационную сеть Internet, через мессенджер «Telegram», связался через интернет - магазин «Jeka Almaz» с неустановленным предварительным следствием лицом, с интернет - магазином Jeka Almaz под никнеймом «@Jekkal59» и в ходе переписки заказал у неустановленного предварительным следствием лица для личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,218 г., получив от неустановленного предварительным следствием лица номер банковской карты «№», на которую необходимо было осуществить перевод денежных средств в размере 1601 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Н.М., осуществляя свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин., произвел перевод со своего QIWI - кошелька № «79519249004» на номер банковской карты «Сбербанк» № «5228 **** **** 6297», принадлежащей неустановленному предварительным следствием лицу, денежные средства в размере 1601 рубль, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин., на мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №8, находящийся в пользовании у Н.М. в мессенджер «Telegram» от никнейма «@Jekkal59» поступило сообщение с географическими координатами: широта 58.263128, долгота: 57.83858 и фотоизображением адреса закладки наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,218 г. Продолжая осуществлять свои преступные действия, Н.М., согласно сообщению в мессенджере «Telegram» от никнейма «@Jekkal59» с географическими координатами: широта 58.263128, долгота: 57.83858 и фотоизображением адреса, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, пришел в лесной массив, находящийся в <адрес> края, где незаконно приобрел сокрытое в тайнике - закладке наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,218 г., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., в районе <адрес> края, Н.М. был задержан сотрудниками Отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Чусовской», действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в Отделение полиции (дислокация г. Гремячинск) Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской», где в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 05 мин. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на Н.М. был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного пакета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, массой 0,218 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,208 г., содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Н.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Н.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся; поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Караваев А.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый Н.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Н.М. предоставил органу следствия информацию, имевшую значения для раскрытия и расследования преступления.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Н.М. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, реально, без применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ТРИ месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Вещественные доказательства: конверт с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 0, 203г, содержащем в своём составе наркотическое средство-производное N- метилэфедрона – уничтожить; конверт с мобильным телефоном торговой марки «Honor 10 Lite HRY-LX1» - вернуть Свидетель №8; дубликат квитанции QIWI, информацию о платеже, ответ ПАО Сбербанк от 04.08.2022г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Судья                                   Н. Ю. Козель